פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 19/05/12 1:04)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=167293
	האיזון בין התקשורת והמחוקק
	בצלאל פאר (יום ראשון, 20/05/2012 שעה 15:26) בתשובה ליובל רבינוביץ
	''אם העיתונאי מכפיש, משקר, פוגע בפרטיותם של המסוקרים... '' הוא עובר על החוק ואפשר לתבוע אותו ולהעמידו לדין. המחוקק לא יגביל עיתונאי בחוקים מיוחדים , אבל כל עיתונאי הוא קודם כל אזרח וכל חוק חל גם עליו.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=167303
	האיזון בין התקשורת והמחוקק
	ע.צופיה (יום ראשון, 20/05/2012 שעה 17:34) בתשובה לבצלאל פאר
	ספר זאת לעיתונאים. זה חדש בשבילם.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=167358
	האיזון בין התקשורת והמחוקק
	יובל רבינוביץ (יום שני, 21/05/2012 שעה 16:28) בתשובה לבצלאל פאר
	אתה מדבר על תביעה אזרחית? נחמד, אבל אזרח מן השורה אינו בעל כלים להתמודד עם גוף תקשורת גדול. מדוע המשטרה והפרקליטות לא פותחים בהליכים פליליים מול מי שעבר על החוק? כי זה יצא קצת מוזר כשהשוטר מדליף ל„כתבנו לענייני משטרה” ש„כתבנו לענייני משפט” ייחקר באזהרה על כך שפרסם מה שהודלף לו על ידי אותו גורם עצמו.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=167473
	האיזון בין התקשורת והמחוקק
	בצלאל פאר (יום ראשון, 27/05/2012 שעה 13:54) בתשובה ליובל רבינוביץ
	תביעה אזרחית בבית משפט לתביעות קטנות היא הליך יחסית קל וזול. אני משער שאזרחים או ארגונים יכולים להתאחד ולתבוע עיתונאים ועיותנים. מבחינת האזרח התובע לא חשוב לו מיהו המקור שהדליף ידיעה אמיתית או שיקרית לעיתונאי. אני מתכוון שהנזק בכתבה X לאזרח/ים Y הוא נזק או פגיעה שאפשר להגדיר, לתחם ולהוכיח. במקרה כזה לא חשוב מיהו מקור אותה ידיעה או שבכלל זוהי המצאה של העיתונאי (ואני מאמין שהבה עיתונאים ממציאים חדשות ומסווים זאת במאמרי פרשנות ובמשפטי התניה).

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.