פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 28/03/12 18:09)
http://www.faz.co.il/thread?rep=167030
אתה ממשיך להטעות
גלעד היפתחי (יום ראשון, 15/04/2012 שעה 17:59)
בתשובה לדוד סיון

גזית מטעה. החוק נותן כוח לועדות הקבלה לסנן אנשים ולבחור את המתאימים מבינהם להצטרף לישוב. לפי טענתו אפשר לומר שזה נגד חרדים, נגד שמאלנים, נגד גנבים, נגד נמוכים ונגד כל קבוצה שאפשר לגדור אותה סוציולוגית.

גזית גם טועה כשהוא כותב ש''החקיקה מונעת משיקולים לאומיים ברורים ומטרתה לשמר רוב יהודי בישראל, ולמנוע מערביי ישראל ביטויי לאומיות ערבית-פלסטינית''. כיצד החוקים האלה יכולים למנוע מהערבים להגדיר את עצמם איך שהם רוצים? זו בעייתם ועניינם הפרטי איך הערבים רוצים להגדיר את עצמם, ושלא יטענו אחר כך שזה לא מעניין אותנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167033
גזית צודק בדבר המטרה של חוק ועדות הקבלה.
דוד סיון (יום ראשון, 15/04/2012 שעה 18:53)
בתשובה לגלעד היפתחי

הכוונה האמיתית של יוזמי החוק היא ליצור אפשרות למנוע
התיישבות ערבים בישובים קהילתיים.

בפועל אפשר להשתמש בחוק כדי למנוע קבלת אחרים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167034
גזית צודק בדבר המטרה של חוק ועדות הקבלה.
גלעד היפתחי (יום ראשון, 15/04/2012 שעה 20:11)
בתשובה לדוד סיון

אנחנו לא מדברים על כאילו. זה כמו קיבוץ/מושב, עמותה פוליטית או כפר ערבי - שלכולם יש זכות להגביל ולבחור את המצטרפים אליהם. כך גם כפר קהילתי שמוגדר בחוק כ''אגודה שיתופית'' והוא ישוב המבוסס על מכנה משותף ושיתוף חברתי בין חבריו, ונדמה לי גם שישוב קהילתי מוגבל ל-‏400 משפחות, ועל כן מורשה למיין את מי שיורשה להתגורר בו. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%99%D7%A9%D7%9... אני חושב שישוב מהסוג הזה ראשי להחליט בעצמו את מי לקלוט בתוכו ואת מי לא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167035
עדין גזית צודק בדבר מטרת החוק
דוד סיון (יום שני, 16/04/2012 שעה 8:58)
בתשובה לגלעד היפתחי

א. כל הכבוד לדעתך האישית, אבל טענת גזית כי זו מטרת החוק נכונה.
המטרה הזאת הוצגה בברור בתקשורת על יד היוזמים. אבל בעקבות מעורבותו של יו''ר הכנסת החוק בניסוח הסופי יצא מרוכך. למרות זאת ועדת קבלה שתרצה תוכל להסתיר את כוונותיה האמיתיות ולחסום קליטה שהיא בניגוד לחוק.

ב. ישוב קהילתי לא מוגבל בגודל.
ג. אני בעיקרון מסכים עם דעתך שישובים קטנים צריכים להיות בעלי יכולת לבחור את השכנים שלהם. אבל זה לא סיבה לאפשר פגיעה בערכים דמוקרטיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167038
עדין גזית צודק בדבר מטרת החוק
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 17/04/2012 שעה 3:11)
בתשובה לדוד סיון

ערכים דמוקרטיים זה לא סיבה לכפות שכן לא רצוי על קהילה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=167042
ערכים דמוקרטיים
דוד סיון (יום שלישי, 17/04/2012 שעה 6:44)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. ערכים דמוקרטיים בעיקרון עוסקים בזכויות או בחופש של האזרח או התושב.

ב. ערכים דמוקרטיים כמו שוויון בפני החוק וכו' ראוי שיגבילו את יכולתך (יכולתי) למנוע מאדם שרוצה להיות שכן שלך (שלי) לעשות זאת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167043
ערכים דמוקרטיים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 17/04/2012 שעה 17:07)
בתשובה לדוד סיון

מה שלמעשה כתבת הוא שלאדם מותר להדבק אליך ולך אסור להרחיק אותו ממך .

זה פגם חמור ביותר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=167044
ערכים דמוקרטיים
דוד סיון (יום שלישי, 17/04/2012 שעה 18:11)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

זו לא המשמעות של מה מה שכתבתי.
מה שכתבת מבוסס על הפרשנות השגויה שלך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167049
ערכים דמוקרטיים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 18/04/2012 שעה 4:15)
בתשובה לדוד סיון

לא .
זה חוסר ההבנה שלך לדברי עצמך .
http://www.faz.co.il/thread?rep=167052
ערכים דמוקרטיים
דוד סיון (יום רביעי, 18/04/2012 שעה 6:34)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה בהחלט מגלה אי הבנה.

ערכים דמוקרטיים מגבילים גם את מי שרוצה להיות שכנך, וגם את מי שרוצה למנוע את שכנותו. כל זה גלום בדברים שכתבתי כאן מקודם אבל לפי דבריך אינך רואה זאת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167056
ערכים דמוקרטיים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 18/04/2012 שעה 7:16)
בתשובה לדוד סיון

הסברתי לך דבר פשוט .
אם אני רוצה להתרחק ממנו ומקים יחד עם אחרים מקום שהוא לא נמצא בו והוא בא לשם ''בשם הדמוקרטיה'' זה אומר שאני לא יכול להתרחק ממנו .
http://www.faz.co.il/thread?rep=167059
ערכים דמוקרטיים
דוד סיון (יום רביעי, 18/04/2012 שעה 8:50)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

כל משטר מגביל במשהו את היכולת שלך לקבוע מי יהיה השכן שלך.
כל עוד אתה חי במדינה כלשהי זה יהיה גורלך אם חיים בה אנשים נוספים.
לכן זו שגיאה לטעון שכאילו זה ''בשם הדמוקרטיה''.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.