פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 13/04/12 10:42)
http://www.faz.co.il/thread?rep=167005
כדאי לשים לב לדברי גזית
חכם ציון (יום שישי, 13/04/2012 שעה 18:15)
בתשובה לע.צופיה

הבנתי בדיוק את מה שכתבת והגבתי על דבריך אלה.

כעת אתה מדייק מעט בניסוח. ההחלטה לבצע מבצע צבאי כמו שכתבתי התקבלה ע''י הממשלה - בעיקר גולדה ודיין, אבל כמובן גם גלילי ואלון ו'המטבח' היה שותף לה.

דרג מדיני יכול להורות לצבא לבצע מבצע גם אל לא קיימת ''תורת לחימה'' לדבר הקונקרטי הזה. בכל זאת הצבא פועל לפי נוהלים קיימים, גם ארגוניים וגם מבצעיים, וכוח צה''לי מסוגל להתאים את עצמו למשימות המשתנות והדחופות שלא קיים לגביהן נוהל מסודר.

נכון שמבצע שלגביו אין נוהל מסודר, כלומר, הוא איום בלתי מוכר עד עתה, הסיכוי להתמודד ולהיכשל גדול יותר.

לא מקבל את קביעתך ש''דרג מדיני אחראי אסור לו לקבל החלטות כאלה אלה בשעת חירום ממש'' אלא להיפך,, אחריותה של הממשלה בשעת רגיעה כבשעת חירום, לקבל החלטות כולל מבצעיות, לפי שיקול דעתה, כדי למנוע סכנה או להבטיח את הביטחון. בכל מקרה לא ברור למה הכנסת כאן את ''שעת חירום ממש'', שכן מבחינה טקטית במרחב שדה התעופה הוכרז על כוננות (כדי לשלוט ככל הניתן על המצב ועל היכולת לבצע מבצע לשחרור החטופים), אבל זה לא דומה למשצב חירום לאומי.

אתה צודק שההיסטוריה של דייןמלאה אילתורים, חלקם בלתי מוריים ומנוגדים לחוק. אבל זה רק מעיד עד המצב שהיה ב-‏25 השנים הראשונות של המדינה בה התמסדו נוהלים וחוקים, לטוב ולרע, והמרחב הציבורי נשלט ע''י כוח הגמוני אחד ובאותה עת היה לו כוח פוליטי וכלכלי רב מאוד. לעומתם, העיתונות היתה מצומצמת יותר מאשר היום (היו כמה עיתונים תנועתיים שעמדותיהם היו ידועות מראש, והללו בינתיים נסגרו) והביקורת היתה רחוקה יחסית ומרחיקה מנושאים אישיים. הוויכוחים הפוליטיים היו יותר אידיאולגיים ופחות פרסונליים, ההפוך מהיום.

אהוד ברק לא הפך כלום. הוא תכנן את צורת ההשתלטות על המטוס והחוטפים, ע''פ הוראת הממשלה והציג את הדרך לפעולה אפשרית שלבסוף אושרה ע''י הרמטכ''ל והקבינט.

ברק חייב היה לאלתר כי עד אז, גם לפי עדותו של גזית, לא היה שום נוהל השתלטות על מטוס אזרחי מלא נוסעים וצוות מטוס. כמובן שתו''ל אישי ויחידתי היו קיימים, והחוכמה היתה לתכנן מבצע שירוץ קדימה בפתאומיות בזמן הכי פחות נוח לחוטפים , שיהיה קצר ומהיר ושבמהלכו יווצר קשר בין החיילים לחוטפים, בטרם הללו מספיקים להגיב אם בפיצוץ מטענים במטוס ואם בירי אל הנוסעים והחיילים. ליחידה, כמו שלכל יחידה צבאית, יש פק''לים ותורת מלחמה מסוגים שונים והיה צריך להתאים את נוהל הפשיטה למציאות שבמטוס ומסביבו. והוכח, שצבא מקצועי יכול להתאים את לחימתו לדרישות המיוחדות והמשתנות שנמצאות בשטח.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.