פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167003
	שאלה:
	דוד סיון (יום שישי, 13/04/2012 שעה 14:44) בתשובה לע.צופיה
	למיטב הבנתי כאשר עוסקים בתכנון לעתיד (קרוב או רחוק) יש משתנים שאינם ברורים. זו גם המשמעות כאשר מדברים על 'סיכויי הצלחה של %x'. החליפה שנתפרת מלאה חורים שבמהלך הפעולה שתוכננה קודם מתמלאים בטלאים (באילתורים). לא?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167014
	שאלה:
	ע.צופיה (יום שישי, 13/04/2012 שעה 19:05) בתשובה לדוד סיון
	לפי מיטב הבנתי יש בצה''ל (ובכל צבא מסודר ומנוהל כיאות) תשובה לכל אירוע.לכן כאשר התכנון העתידי נעשה כיאות כמות הגורמים הבלתי ברורים מצטמצם מאוד. אולי אפילו נעלם לחלוטין. לפי דברי גזית, במקרה הנוכחי צה''ל היה מופתע מתופעה נוסח ''סבנה'' ולכן לא היו תשובות וכפועל יוצא מזה נאלצו לקבל החלטה די מסוכנת. אני בהחלט תומך בהחלטה שהתקבלה, למרות החוסר בהכנות למקרה כזה. מצאתי לציין כי זה דבר שמאפיין את דיין לאורך כל הקריירה שלו, כולל פועלו במסגרת הסכם השלום עם מצרים.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.