פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=166585
	מאחר וקראת את פסק הדין יש לי שאלה:
	דוד סיון (יום שלישי, 07/02/2012 שעה 13:58) בתשובה לבצלאל פאר
	אתה מסביר יפה מדוע בג''ץ חי בשלום עם העובדה שנפגעים אזרחים. מה שחסר בדבריך הוא הסבר מדוע דחו את הבקשה לפיצוי. האם תוכל להסביר מדוע?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=166587
	מאחר וקראת את פסק הדין יש לי שאלה:
	בצלאל פאר (יום שלישי, 07/02/2012 שעה 14:04) בתשובה לדוד סיון
	אני חושב שבסעיף 5 לפסק הדין יש תשובה ממצה. המדינה אינה חייבת לשלם פיצויים למי שנפגע בפעולה מלחמתית. אבל השופטים אומרים שהמערער יכול לפנות שוב לוועדה העוסקת בסיוע הומניטארי ולפנים משורת הדין יקבל סיוע הומניטארי. הנתבעת מטעם המדינה הודיעה כי המערער לא פנה לוועדה העוסקת בסיוע הומניטארי, וכי על-מנת לבחון את האפשרות להעניק לו סיוע משמעותי נדרש המערער להמציא לה תוכנית טיפול והתייחסות לאפשרות לבצע את הטיפול מחוץ לישראל, כפי שנתבקש בעבר. המערער מצידו הודיע כי לאחר שבעבר קיבל סיוע בסכום נמוך יחסית, סבר הוא כי אין טעם בפנייה נוספת כלשהי לוועדה לסיוע הומניטארי. מעבר לזה אינני יודע אם הוא פנה שנית לקבלת סיוע נוסף.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=166593
	תודה רבה
	דוד סיון (יום שלישי, 07/02/2012 שעה 16:25) בתשובה לבצלאל פאר

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.