http://www.faz.co.il/thread?rep=166356 | |
אין חידוש בטענה שהם למדו | |
ע.צופיה (יום חמישי, 19/01/2012 שעה 9:07) בתשובה לדוד סיון | |
לא טענתי דבר בדבר היכולת ללמוד את הסיבות למשברים או לא. טענתי כי צורת הצגת התחזית העתידית, במקרה זה לשנה וחצי הקרובות, מזכירה לי עתידנות אחרת שגם היא מפזרת ניחושים שונים לא קשר ביניהם ובטח ללא הסבר. איני מתייחס לקטע של מתן תחזיות על ידי קובעי המדיניות ( למשל תחזית בנק ישראל, האוצר וכו')אלה ליכולתם ללמוד, להסיק וליישם את לקחי המשבר. אני מאמין בהם ולא בכלכלני הרייטינג נוסח רוביני. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=166357 | |
אין חידוש בטענה שהם למדו | |
דוד סיון (יום חמישי, 19/01/2012 שעה 10:59) בתשובה לע.צופיה | |
א. לא מדובר בתחזית לשנה וחצי אלא לשנתיים. צורת ההצגה על ידי גלובס לא אינה עדות מספקת. ב. אולי לא התייחסת לתחזיות של קובעי מדיניות. אבל מאחר ותהליך הלמידה כולל תחזיות הרי שהיכולת ללמוד וליישם פתרונות משמעותה התייחסות לתחזיות של העוסקים בכך. בנק ישראל והאוצר לא קובעים מדיניות ללא תחזיות. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |