פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 19/11/11 10:46)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165342
	אני מאמין וסומך שהם פסקו על פי החוק
	ע.צופיה (שבת, 19/11/2011 שעה 11:07) בתשובה לדוד סיון
	מה שאתה (וכולנו) רואה בטיפול בנושא זה הוא זיגזג מדיני לא רק של הממשלות אלא גם של בית המשפט שמקבל החלטות לפי ''רוח התקופה'' שזה בעצם דעת הקהל והלחץ התקשורתי. אותו ברק ,מצביע מר''צ כל חייו, מקבל החלטות שונות ומנוגדות בשנים שונות. מעשית לא חל כל שינוי בשטח וגם ההנמקה כי החוק שונה היא מאוד מפוקפקת בעיני.זו בהחלט דוגמא איך השופטים פוסקים כתוצאה של אוירה ''ברחוב''.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165344
	אני מאמין וסומך שהם פסקו על פי החוק
	דוד סיון (שבת, 19/11/2011 שעה 11:22) בתשובה לע.צופיה
	א. מעשית בהחלט חל שינוי בשטח - אנשים נוכחים הוכרזו כנפקדים. ב. אם הם פוסקים על פי האווירה ברחוב הרי שלא צריך לשנות דבר.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165346
	אני מאמין וסומך שהם פסקו על פי החוק
	ע.צופיה (שבת, 19/11/2011 שעה 15:16) בתשובה לדוד סיון
	אתה בהחלט טועה. המושג נפקדים-נוכחים מתייחס למתי מעט. האוירה ברחוב השתנתה ועוד איך. בשנת 1986 לא חלמו על מדינה פלשתינאית או עקירת ישובים.שלא לדבר על הרבה דברים אחרים.לפי הקישורים שהבאת הרי השופט ברק הוא ססמוגרף לשינוי. בשנת 1986 הוא פסק דבר אחד וכעבור מספר שנים הוא פסק אחרת. זה אולי דבר קטן, אך בהחלט מעיד על טיב שפיטתו ופסיקתו.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165347
	אני מאמין וסומך שהם פסקו על פי החוק
	דוד סיון (שבת, 19/11/2011 שעה 18:24) בתשובה לע.צופיה
	אתה הטועה: א. תופעת נוכחים-נפקדים קיימת והיא חלק מתהליך רחב יותר. אין בדברי אלה כל טעות. ב. כתבתי: אם הם פוסקים על פי האווירה ברחוב הרי שלא צריך לשנות דבר. ב.1 אתה כתבת שהשופטים מושפעים מהאווירה. ב.2 אם זה נכון אין צורך לשנות את הדרך בה הם נבחרים. גם כאן לא טעיתי בדבר.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.