http://www.faz.co.il/thread?rep=165330 | |
אז מה? | |
דוד סיון (שבת, 19/11/2011 שעה 9:01) בתשובה לע.צופיה | |
א. בכוונה הזכרתי את איקרית ובירעם כדי להדגיש שמדובר בתחומי החוק הישראלי. ב. למיטב הבנתי מאז איחוד ירושלים העיר המאוחדת היא תחת הריבונות הישראלית והחוק הישראלי הוא החוק בה. ג. מאחר והגדר הפרידה בין חלקי העיר המאוחדת נעשה שימוש בחוק לנכסי נפקדים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=165336 | |
אז מה? | |
ע.צופיה (שבת, 19/11/2011 שעה 9:41) בתשובה לדוד סיון | |
יתכן שנעשה שימוש בחוק, אך לדעתי רק לגבי נפקדים ממש. לפי מיטב ידיעתי במקרה של איקרית ובירעם זה לא חוק נכסי נפקדים כי ה''נפקדים'' חיים בכפרים הסמוכים. זה היה פינוי מטעמי בטחון (בזמנו) בגלל קירבתם לגבול לבנון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=165340 | |
עשו שימוש בחוק לגבי נפקדים-נוכחים | |
דוד סיון (שבת, 19/11/2011 שעה 10:52) בתשובה לע.צופיה | |
כבר כתבתי במקום אחר (http://www.faz.co.il/thread?rep=165339) שנעשה שימוש בחוק הזה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=165367 | |
אז מה? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 21/11/2011 שעה 16:20) בתשובה לע.צופיה | |
אתה טועה בנקודה זו . תושבי שני הכפרים הללו נתבקשו לצאת מהכפרים מסיבות צבאיות ואז ביום הקובע הם לא התגוררו בבתיהם . רבים מהם גרים בחיפה ואני מכיר מהם את משפחת חורי . הדברים ידועים לי מפיהם אישית . | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |