פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=164505
רופא מרדים?
ע.צופיה (יום שישי, 14/10/2011 שעה 19:10)

מר גזית מציין כי בהיכנסו לתפקידו הוא מינה ועדה שבדקה את תיפקודו של הסוכן מרוואן אך מסקנותיה לא היו נחרצות דיים.
הויכוח לגבי נאמנותו של מרוואן התעורר רק עם חשיפת זהותו, לפני כ-‏10 שנים. מה קרה עימו מימי מלחמת יום הכיפורים עד היום? האם הוא המשיך ל''רמות'' אותנו או ''שירת'' אותנו? ומדוע, אם היה ספק בזהותו,זה לא נחקר במידה נאותה עד כדי הסקת מסקנות?
אני מאמין כי ברגע שממשלת ישראל, אולי בלחץ אמריקאי, אימצה את גישת המגיבה ולא המתקיפה, הרי להתרעת מראוון או להטעיית מרוואן הייתה חשיבות מישנית בכל מהלכי המלחמה בימיה הראשונים. זה דומה,במידה מסוימת להחלטת בנות הברית בפתיחת מלחמת העולם השנייה להתגונן ולא לתקוף.
אני מאמין כי ההימור של סאדאת על מרואן כמוביל ההטעייה הראשי מבחינתו היה גדול מדי ולכן איני מאמין בקונספציה כי הוא היה סוכן מושתל. אני יותר מאמין בניתוח נכון של המנטליות הישראלית בין מלחמת ששת הימים למלחמת יום הכיפורים והמצב הבינלאומי, ע''י סאדאת ועוזריו כמניע לפתיחת מלחמה להנעת תהליך באזור סיני.
יש לקחת בחשבון שהיתה בצד הישראלי, בלי קשר למצרים, רשלנות רבה מאוד באבטחת ''קו המים'' בסואץ,וכן חוסר מידע לגבי חלק מהחימוש המצרי( טילי נ''ט ואויר).
התוצאה על רקע האוירה של טרום המלחמה על דעת הקהל הישראלית הייתה קטסטרופלית ואותותיה ניכרים עד היום.
מועדים לשמחה שמעון ידידי
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.