פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאיתן אדיר, 06/10/11 0:22)
http://www.faz.co.il/thread?rep=164392
הבל הבלים
עמיש (יום חמישי, 06/10/2011 שעה 12:27)
בתשובה לאיתן אדיר

ישראל לא יכולה לתקוף תקיפה קונבנציונלית באיראן בכמות ובאיכות שתבטיח את חיסול היכולת האיראנית לתקוף חזרה מה גם שמלחמה נגד איראן בהחלט יכולה להפנות נגדנו את כל המזרח התיכון.
כל מי שטוען ההפך הוא או טיפש או שקרן או שניהם גם יחד.
אם מישהו חושב שישראל יכולה לתקוף מדינה במימדים של כמעט כל מערב אירופה ושנמצאת במרחק אלפי קילומטרים הוא כנראה תושב של מציאות אלטרנטיבית כלשהי.
(למיטב זכרוני לא הצלחנו אפילו למנוע ירי טילים מרצועת עזה או מדרום לבנון...)

על מנת להבטיח שאיראן לא תוכל לתקוף חזרה לא יהיה מנוס מהפעלת נשק השמדה המונית. מי שיעשה את זה - דינו נחרץ.
לעניין מה שאני מאמין או לא מאמין, זה לא רלוונטי אבל בכל זאת אני מציע לזכור כי איראן מעולם לא איימה בהתקפה על ישראל או בהשמדת ישראל בעוד שאנחנו מדברים על תקיפת איראן כעניין שבכל יום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164415
לא מדובר על תקיפת אירן
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 07/10/2011 שעה 9:58)
בתשובה לעמיש

הדיון הוא על האפשרויות שיש לישראל במקרה של איום מצד אירן .
יש לזכור כי
מנהיגי אירן קראו לחיסול הישות הציונית .
אף כי
הם ריככו את ההתבטאויות .
ישראל עדין אויב , עדין היא יעד להפניית זעם ההמונים ,
עדין האירנים משתדלים לייצר פצצות גרעין .

אתה לא יכול להבטיח שישראל לא תהייה יעד לפצצת גרעין אירנית בעתיד .
גם אם תבטיח , הבטחה כזו ערכה - אפס .

לכן צריך לחשוב על זה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=164680
אכן הבל הבלים
חכם ציון (יום שלישי, 18/10/2011 שעה 20:33)
בתשובה לעמיש

מניין לך שישראל אינה יכולה לתקוף קונבנציונלית באיראן?
אתה מקשקש שטויות. לישראל יש מספיק אמצעים שמגיעים לכל נקודה באיראן ויכולים להסב נזק בל-לתוקן לכל סוגי המטרות הנדרשות.

חעומת זאת לאיראן אין את האמצעים הראויים לתקיפת ישראל. רובהטילים שהם מראים את ניסוי הכלים שלהם מעת לעת אינם טילים מדוייקים ונושאים כמות קטנה יחסית של חומר נפץ. גם מנגנוני הפיצוץ שלהם לא באיכות טובה. אבל במקביל לישראל יכולת להשמיד את הטילים האלה מעל עיראק וירדן.

כל המזרח התיכון אינו בנוי היום למלחמה בישראל. מצרים נעולה בהסכם שלום ובאספקה אמריקאית 100% כדי להפעיל את אמצעי הלחימה שלהם. ירדן אינה איום רציני וגם היא לא תתלהב להיכנס למלחמה. עיראק? בקושי יש להם צבא. נשארו לנו צבא לבנון (בערבון מוגבל), חזבאללה וחמאס. עם אלה נסתדר כבר. לעומת זאת סעודיה וכל המפרציות רק מחכות שארה''ב או ישראל ישמידו לאיראנים את הגרעינים. גם תורכיה במשבר עם איראן, וגם לה אינטרס לעצור את ההתגרענות האיראנית.

ישראל לא צריכה לתקוף את כל איראן מטר אחרי מטר. יש באיראן 10 יעדים מוגדרים ואותם יש להשמיד. חלק מהיעדים אפשר להשמיד בפצצה של 1000 ק''ג וחלק אחר בקבוצת פצצות חודרי קרקע ובאמצעים אחרים (למשל מערכת הצנטריפוגות שנמצאת במעמקים קשה יחסית לחדירה, אבל כל זעזוע שלה יפגע במערכת כולה. גם תקיפה בדלתות הברזל של המנהרות יעשו נזקים בלתי הפיכים בתוך בחללים הסגורים מתחת לגבעה, וקריסת עפר מעל המערכת). לישראל יש יכולות שונות להביא מטעני נפץ מדוייקים למקומות האלה ולהשמידם. ישראל יכולה גם להגן אוירית על מטוסים תוקפים, במידה ונחליט לשלב גם מטוסים.

זיכרונך לא מטעה אותך. אבל אתה שוכח למשל שישראל הצליחה להשמיד את כל מערך הטילים ארוכי הטווח של החזבאללה, כולל השמדת טיל אחד שנפלט להם לכיוון חדרה, וכל זאת במספר שעות. הפעם אם החזבאללה יפתח באש, התקיפות שלנו תהיינה מאסיביות יותר ועם יותר אמצעים. כך גם מול עזה, חהא''א והתותחנים מסוגלים היום לפגוע במקורות אש בניסיון ראשון. אם נצטרף נכניס צבא גדול לכיבוש מהיר ואלים של עזה, גם תוך כדי פגיעה באזרחים, בלית ברירה.

המטרה של השמדת הגרעין האיראני חשובה במעלה ראשונה והיא תתבצע תוך הסבת נזק לאיראן, באשמתם.

אינני מופע שאתה טוען שאיראן מעולם לא איימה לתקוף את ישראל, בעוד שמנהיגנו מדברים כל יום על השמדת איראן. מה אומר? לא ציפיתי ממך להיות נאמן לאמת.
השאלה החשובה היא, האם אתה סתם הדיוט או אחד שרגיל לשקר בכוונה תחילה?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.