פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לדוד סיון, 20/08/11 8:07) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=163339 | |
| ''המציאות... מאשרת את התיזה הזאת''? | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 21/08/2011 שעה 11:43) בתשובה לurimilsh@smile.net.il | |
צבא מיקצועי אינו הדבר היחיד שמכריע צבא אחר . חניבעל ניצח את הצבא הרומאי המיקצועי - ראה קרב קאנה . המונגולים בפיקוד ג'ינגיס חאן ניצחו צבאות רבים בזכות ייתרון טכני - הרכיבה על סוסים . האמריקאים בפיקוד וואשינגטון , ניצחו את האנגלים בגלל המרחק מאנגליה . יש דוגמאות לשני הצדדים . אריה עירן | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=163344 | |
| ''המציאות... מאשרת את התיזה הזאת''? | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 21/08/2011 שעה 16:09) בתשובה לurimilsh@smile.net.il | |
ושכחתי להזכיר את גראנט מול לי . המפסיד היה גאון ןהמנצח היה ''טוחן בשר'' . וגם נזכרתי בקרב טאוטובורג . עם אבדן הליגיונות 17 , 18 , 19 . ''היכן הליגיונות שלי'' זעק הקיסר . מיקצועיות יכולה להכריע - אך לא תמיד . גאונות טאקטית יכולה להכריע - אך לא תמיד . יתרון כמותי יכול להכריע - אך לא תמיד . חדשנות טכנית יכולה להכריע - אך לא תמיד . וזה המסר הגדול מתורת דרווין . לא רק אריה שורד , גם שבלול רך ! הכל בהתאם לתנאים המשתנים . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=163485 | |
| בורות מזעזעת | |
| עמיש (יום רביעי, 24/08/2011 שעה 12:31) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
הצבא הרומי בקרב קנאי היה צבא אזרחי שגוייס רק לפי הצורך ולא צבא מקצועי. הצבא המקצועי הרומי נוסד בידי מאריום רק בתחילת המאה הראשונה לפנה''ס | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=163487 | |
| בורות מזעזעת | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 24/08/2011 שעה 12:42) בתשובה לעמיש | |
הצבא הלא מקצועי הזה כבש את רוב המדינות שלחופי הים התיכון . מן הבחינה של האימון והניסיון זה היה צבא מקצועי . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=163346 | |
| ''המציאות... מאשרת את התיזה הזאת''? | |
| דוד סיון (יום ראשון, 21/08/2011 שעה 17:51) בתשובה לurimilsh@smile.net.il | |
א. הצבא הנאצי הושמד. ב. השאלה שלי התייחסה למעשה לצבאות אחרים בהם הכשרת הקצינים היא כפולה ואורכה מבצה''ל שגם םפועלים כיום. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=163543 | |
| ''המציאות... מאשרת את התיזה הזאת''? | |
| גלעד היפתחי (יום חמישי, 25/08/2011 שעה 23:06) בתשובה לurimilsh@smile.net.il | |
הצבא הנאצי בנה את עצמו מ-1934 מוכוון מטרה לפתוח במלחמה, תוך חריגה מהסכמי וורסאי. המשטר הנאצי השקיע בו, ייצר כלי נשק בטכנולוגיות החדשות ביותר של אותה תקופה ובנה תו''ל חדשה וניידת מבוססת על שיריון וחיל אויר, שיפר תשיות וכבישים והקים אוטוסטרדות במטרה לפשט את הזרמת הכוחות לגבולת ובינהם. לעומת זאת הצבא הצרפתי, כמו הבריטי, היו שרויים בעברם, מבוססים על תו''ל נייחת, קו מאזינו. הצבא הצרפתי עדיין שמר בתוכו את חיל הפרשים, שמר על משמעת ונימוס על חשבון חיילות ואימונים. הצבא הצרפתי התרוקן ממפקדים מקצועיים ופעל בסביבה תקציבית דלה. ישראל מנהלת מלחמה עם ארגוני טרור ולא מדינות, לפחות מאז 1973. מלחמות אלה שונות בתכלית ממלחמת העולם השנייה. אי אפשר להכריע ולהכניע את החמאס בלי לפגוע גם באוכלוסיה שלו. לכן אין הכרעה של ממש במלחמה הזאת, אלא רק פגיעה שיטתית ומתמשכת בארגוני הטרור כדי לתחזק מציאות שהיא נוחה יותר לישראל, עד שבעוד כמאה-מאתיים שנה המוסלמים האלה ישתנו. אני מעריך שאם צבא סוריה או מצרים יפתחו במלחמה עם ישראל, צה''ל יכה בהם בצורה מרשימה. בטח את הסורים שצבאם על הקרשים, אבל גם את מצרים שצבאה גדול ומודרני. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=163555 | |
| ''המציאות... מאשרת את התיזה הזאת''? | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 26/08/2011 שעה 8:41) בתשובה לגלעד היפתחי | |
לא מספיק טוב . אמנם הלחימה הצהלית נגד הטרור מוכוונת נגד המבצעים והאירגונים הלוחמניים . סיכול ממוקד , תשתיות ודברים דומים . אבל רצועת עזה היא מדינה דה-פאקטו . יש לה שלטון , אג'נדה ושאיפות . ובעיקר - צרכים . או - אינטרסים בלע''ז . לכן ריסון הפעילות התוקפנית מעזה צריכה להיות נגד האינטרסים הלאומיים ולא נגד מטרות נקודה . את זה מישהו לא מבין אצלנו . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=163645 | |
| ''המציאות... מאשרת את התיזה הזאת''? | |
| גלעד היפתחי (יום שישי, 02/09/2011 שעה 8:16) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
לדעתי כולם מבינים את זה אבל חלשים מדי לפעול בהתאם. כנראה שאנחנו צריכים קטסטרופה שתדחוף אותנו להגיב בחומרה ראויה נגד הטרור ונגד האוכלוסיה שמזינה אותו. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |