פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 06/08/11 12:57)
http://www.faz.co.il/thread?rep=162790
קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי
דוד סיון (שבת, 06/08/2011 שעה 13:07)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

דעתך מוכרת והיא שגויה.

הסיבה: הביטוי ''ביטחון נמדד בגידול או קיטון האוכלוסיה...'' איננו קריטריון אובייקטיבי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162811
קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי
גלעד היפתחי (שבת, 06/08/2011 שעה 15:53)
בתשובה לדוד סיון

בגלל ש''הקריטריון איננו אובייקטיבי'' צריך להסביר ולנמק.
אבל כדי להסביר ולנמק צריך את המספרים עצמם שהם בהחלט אובייקטיבים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162824
קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי
דוד סיון (שבת, 06/08/2011 שעה 18:26)
בתשובה לגלעד היפתחי

דרישה להצגת נימוקים היא בדרך כלל דרישה ראויה.

אבל במקרה שלך התחלת בטענה שאדם כביכול 'אין לו קריטריונים אובייקטיביים' ושהוא חי בתוך קופסא, בלי לנמק ובלי להציג קריטריון אוביקטיבי. לא רק שחסרים כאן נימוקים גם הניסוח של הקריטריון שלך מעיד שהוא אינו אובייקטיבי. הוא לא יהיה כזה גם אם תוסיף לו נתונים מספריים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162812
קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 06/08/2011 שעה 15:54)
בתשובה לדוד סיון

דעתך זו שגויה .
לכל היותר היא יכולה להיות לא מתאימה לשאלת הביטחון , אבל לא אובייקטיבית ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=162814
קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי
גלעד היפתחי (שבת, 06/08/2011 שעה 15:57)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אין זה חשוב אם זה בעניין ביטחון או כלכלה. יש נתונים שהם אובייקטיביים ודרך ההתמודדות איתם/מולם שהיא סובייקטיבית.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.