http://www.faz.co.il/thread?rep=162120 | |
לא לטריבונאלים פוליטיים | |
דוד סיון (שבת, 16/07/2011 שעה 23:21) בתשובה להמסביר לצרחן | |
החוק הנזכר הוא בעצם מוצר בולשביקי אופייני. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162125 | |
נייר לקמוס פוליטי | |
המסביר לצרחן (שבת, 16/07/2011 שעה 23:43) בתשובה לדוד סיון | |
אם החוק היה הבולשביקי אז אתה היית תומך בו. אתה לא תומך בו, מכאן שאינו בולשביקי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162135 | |
אז קשקשת הנחות מופרכות | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/07/2011 שעה 7:19) בתשובה להמסביר לצרחן | |
אינני תומך בחוק גם בגלל שיש בו מאפיינים בולשביקיים - שהוא בושלביקי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162140 | |
אז קשקשת הנחות מופרכות | |
המסביר לצרחן (יום ראשון, 17/07/2011 שעה 16:32) בתשובה לדוד סיון | |
לחוק אין קשר לבולשביזם / פאשיזם / נאציזם / טוטליטריזם ולאותה משפחת ה-איזם. הוא חוק סביר, ואולי צריך לרכך אותו עוד ולהגדיר במצומצם יותר ובמדוייק את מהות העבירה. אבל לא על זה על הויכוח, כי אתם, השמאלנים הקיצונים, דוחים את עצם הרעיון שלמדינה מותר להתגונן מפני חרם כלכלי עליה ולפרטים במדינה מותר לקרוא לכל העולם להחרים את מדינתם. חוץ מזה, מה מפריע לך פתאום הבולשביזם שעליו גדלת?? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162143 | |
אז כיאה לצרחן קשקשת עוד טענות מופרכות! | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/07/2011 שעה 17:51) בתשובה להמסביר לצרחן | |
חבל שאתה מנסה להכניס את האמא שלך לדיון! | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |