http://www.faz.co.il/thread?rep=162109 | |
שוב שגית! | |
דוד סיון (שבת, 16/07/2011 שעה 20:35) בתשובה לע.צופיה | |
יש דברים שאתה מבין יותר טוב אבל בנושא הנדון הוכחת שלא. כנראה שאליעז הסביר את נקודת המבט שלך. אבל כפי שכבר כתבתי במקומות אחרים, וגם בהודעה הקודמת, זאת תמונה חלקית ומאד לא שלמה. מי שמתייחס לחופש הביטוי אבל לא מתייחס כלל לשאלות שהעליתי כאן לא עושה זאת ברצינות. הדרך היחידה שבדמוקרטיה ראוי להגביל את חופש הביטוי, וגם זה במקרים מאד מיוחדים, היא כאשר ההגבלה חלה על כל האזרחים ועל כל סוגי החרם (הנשיכות). על החוק שהתקבל השבוע אפשר להגיד: א. איננו מקרה מאד מיוחד, ב. הגבלה שבו לא חלה על כולם. ג. ההגבלה שבו איננה חלה על כל סוגי הנשיכות. מסיבות אלה ואחרות הוא חוק לא ראוי שמעלה אותנו על מדרון חלקלק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162110 | |
שוב שגית! | |
ע.צופיה (שבת, 16/07/2011 שעה 20:56) בתשובה לדוד סיון | |
השאלות שהעלית אינן לעניין בכלל ,לכן, לפחות אני לא התייחסתי אליהן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162121 | |
השאלות האלה הן העניין! | |
דוד סיון (שבת, 16/07/2011 שעה 23:25) בתשובה לע.צופיה | |
התשובות לשאלות האלה מראות את אופי החוק ומכאן חשיבותן. אי-ההתייחסות שלך, לפי עדותך, היא חלק מהשגיאה שלך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162117 | |
שוב שגית! | |
המסביר לצרחן (שבת, 16/07/2011 שעה 23:16) בתשובה לדוד סיון | |
החוק חל על כל אזרחי ישראל וכנגד כל הנשיכות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162122 | |
שוב שגית! | |
דוד סיון (שבת, 16/07/2011 שעה 23:26) בתשובה להמסביר לצרחן | |
כנראה שלא קראת את החוק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=162126 | |
שוב שגית! | |
המסביר לצרחן (שבת, 16/07/2011 שעה 23:45) בתשובה לדוד סיון | |
או כנראה שכן. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |