http://www.faz.co.il/thread?rep=156612 | |
ודאי שיש כאן פסק הלכה | |
דוד סיון (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 18:29) בתשובה ליענקלה | |
מותר לכל אחד להביע את דעתו אבל כאשר הוא במעמד עובד מדינה אז ישנן מגבלות - גם אם הוא רב! אם בהבעת דעתו הוא עבר על חוקי המדינה יש לאכוף עליו את החוק. הבעיה שאני חושב שבאמת בעלי הסמכות מפחדים להתעסק עם רבנים שעוברים על החוק. לכן הם לא לוקחים זאת בחשבון כאשר הם מפרסמים פסקי הלכה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156616 | |
בשביל זה הוא מקבל משכורת | |
moshe soltes (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 19:15) בתשובה לדוד סיון | |
רב בישראל מקבל משכורת כדי להיות רב, פשוטו כמשמעו. אחד התפקידים החשובים של הרב בהגדרה זה לאמר את דעת התורה בריש גלי!! רב שאינו אומר את דעת התורה מועל בתפקידו ועליו להתפטר. רב שאומר את דעת ההלכה מבצע את תפקידו בצורה טוב האפילךו אם דעתו אינה מקובלת על הטיפשורת ועל כמה אישים מהציבורים השמאלנים הנסיון האנטי דתי לגמד את הרבנים ולסתום את דעת התורה הוא נסיון נפשע המזכיר השתלחות של משטרים אפלים ברבנים . כל הכבוד לרבנים, המשיכו לאמר את דעתכם ללא מורא וללא משוא פנים, ולהוציא פיסקי הלכה גם אם אינם מוצאים בעיני הטפשורת ובעיני האנטי מנהיג שגנב את קולות הצבור הדתי ביבי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156618 | |
בשביל זה הוא מקבל משכורת | |
דוד סיון (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 19:53) בתשובה לmoshe soltes | |
רב מקבל משכורת מהציבור וככזה יש עליו מגבלות בדיוק כמו על עובדי ציבור אחרים. רב לא מקבל משכורת מהתקציב הציבורי כדי להטיף לעבור על החוק. אני חושב שאם הפסיקה עצמה היא עבירה על החוק צריך לשלוח את הרב לקבל שכר ממקור אחר. שום רב אינו מעל לחוק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156623 | |
בשביל זה הוא מקבל משכורת | |
יענקלה (יום שני, 13/12/2010 שעה 0:42) בתשובה לדוד סיון | |
לדעת רבים לא עברו על החוק , אלא מלאו את תפקידם לפי החוק. החוק הישראלי מזמן נשדד על ידי ''כנופית שלטון החוק'' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156627 | |
אכן אמרתה משפט מחוזי מאוד ''כנופיית שלטון החוק'' | |
ימני גאה (יום שני, 13/12/2010 שעה 5:55) בתשובה ליענקלה | |
כבר מזמן נוכחנו ששופטים מרשים לעצמם לבזות את החוק ולשפוט לפי רצונם. זו הפקרות אשר מגובה במלים נבובות ''שלטון החוק''. איזה שלטון חוק זה אם אין כל אפשרות להעניש שופט שאינו שופט לפי החוק ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156630 | |
בשביל זה הוא מקבל משכורת | |
דוד סיון (יום שני, 13/12/2010 שעה 6:00) בתשובה ליענקלה | |
דעת רבים שלא מוסמכים אינה רלוונטית כל עוד הם לא שינו את החוק. טענות אכלו לי, שדדו לי גם הן לא רלוונטיות... לפי השיטה שלך מספיק להכריז שהחוק הישראלי נשדד כדי להתעלם ממנו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156711 | |
למיטב זיכרוני שללת את העקרון הזה כאשר דובר על מרצים אנטי ציונים | |
חוק שימור האלרגיה (יום שני, 13/12/2010 שעה 23:54) בתשובה לדוד סיון | |
באוניברסיטאות ישראל שקוראים להחרמת האוניברסיטאות הציבוריות בהם הם מלמדים ומהם הם יונקים את משכורותיהם !!! למה אוניברסיטה שמפטרת מרצה ימני או מרצה שמכשיל בכוונה סטודנט ימני זוכים לשבחים? מעניין למה אז היועץ המשפטי סכר את פיו ואת שיכלו !!!!??!!!!! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156721 | |
זכרונך מכשיל אותך! | |
דוד סיון (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 7:34) בתשובה לחוק שימור האלרגיה | |
א. בשום מקום בפורום, וגם בדיון בקשר לחתימה על קריאה להחרים אונ., לא ראית ששללתי העמדה לדין ונקיטה באמצעים נגד העוברים על החוק. ב. נדמה לי שבפיטורי המרצה ''הימני'' לא עברה האוניברסיטה על חוק כלשהו. אבל אם כן תביעה בבית הדין לעבודה יכולה להחזיר את המצב לקדמותו. ג. החתימה על גילויי דעת להחרים... אינה עבירה על החוק. ----- ד. לעומת זאת הטענה ביחס לרבנים היא שהם עברו על החוק. כדרכי ציינתי שאם נקבע שעברו על החוק צריך לשלוח אותם לקבל משכורת ממקור אחר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156903 | |
זכרונך מכשיל אותך! | |
חכם ציון (יום ראשון, 19/12/2010 שעה 22:28) בתשובה לדוד סיון | |
בעניין הפיטורין... יש פשעים שנעשים בסיוע החוק והתקנות.... האם לדעך צריך להעמיד לדין גם את הפרופסורים שקוראים להחרים את ישראל? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156760 | |
בשביל זה הוא מקבל משכורת | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 19:35) בתשובה לדוד סיון | |
אתה חי בעולם דמיוני . יש אנשים שהם מעל חוקים מסוימים אך לא כל החוקים . בהם כלולים רבנים . | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |