פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=156511
הבדל קטן
יובל רבינוביץ (שבת, 11/12/2010 שעה 9:45)

מה שספירו מתעלם ממנו באלגנטיות ועמיש בשפת הביבים הרגילה שלו הוא ההבדל העיקרי בין חוקי נירנברג לבין פסק ההלכה המקומם. חוקי נירנברג היו חוקים של מדינה מטורפת ופסק ההלכה הוא הסתה לעבור על חוקי מדינה מתוקנת.

בינתיים יש גינוי מקיר לקיר לפסק ההלכה הזה, חלק מהרבנים שחתמו עליו חזרו בהם, רבני הערים הגדולות סירבו להצטרף לפסק ההלכה הזה והיועץ המשפטי לממשלה בודק אם יש כאן עבירה על החוק (בדיקה שאמורה היתה לארוך כ-‏10 דקות, אבל אני לא משפטן).

אבל אל תתנו לעובדות להפריע לכם. אם אתם יכולים להשמיץ את היהדות (ועוד לקבל תחמושת מכמה פסיכים גם בפורום כאן) – שיהיה לכם לבריאות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156524
באמת תודה רבה, ממש נפלא
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 14:53)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אכן הבדל עקרוני.
גם כשהיטלר כתב את מיין קאמפף זה עוד לא היה חוק מדינה.
גם כשהוגים נאצים כתבו על חוקי גזע זה עוד לא היה חוק מדינה.
ואם אלו הם חוקי הדת של טיפוסים כמו אליהו אז עדיף לא להשתייך לדת הזו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156526
באמת תודה רבה, ממש נפלא
יובל רבינוביץ (שבת, 11/12/2010 שעה 15:24)
בתשובה לעמיש

אז עכשיו עברנו מחוקי נירנברג, שלא מתאימים למקרה, למיין קאמפף, שגם הוא כנראה לא מתאים.
או שכבודו מתכוון לכך שאם לא הורגים רעיון עיוועים כשהוא קטן, הוא עלול לגדול (ע''ע מדינה פלשתינאית).

בנוגע לסיפא, הסר דאגה מלבך. חוק נגד השכרת דירות לערבים אינו חוק יהודי. הליצן ההוא ואני לא משתייכים לאותה דת.

אם כבר הוא קרוב לנסיון שמנסים מחרחרי מלחמה לאסור על יהודים להתגורר בשכונות בעלות רוב ערבי. אגב, ברשות הפלשתינאית קיים חוק האוסר מכירת אדמות ליהודים. אבל זה שהם פושעים לא מקנה לנו את הזכות להיות כמותם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156531
אם הרעיון הזה היה קטן
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 15:44)
בתשובה ליובל רבינוביץ

לא הייתי טורח אפילו להסתכל בכוון.
זה כבר רעיון גדול, מבוסס ומשורש היטב. ההוגים אינם עשבים שוטים אלא השותלים והגננים בכבודם ובעצמם.
באשר לכניסת יהודים לשכונות בירושלים - אני חושש מההדדיות, אם יש ליהודים זכות חוקית לתבוע נכסים שהיו ברשותם לפני הקמת המדינה הרי שחוק נכסי נפקדים יצטרך להתבטל.
ואם לא נבטל אותו בעצמנו - הוא יתבטל בעזרת כוחות גדולים מאתנו.
ולמרות ההתפתלויות הקטנוניות שלך - זה בהחלט מתאים לחוקי נירנברג וההשואה לסטטוס חוקי נירנברג בעת שהיטלר ומרעיו עוד היו רחוקים מהשלטון - אף היא נכונה ורלוונטית.
אם יש לך קצת זמן אני מציע לך לעיין קצת באתר של ערוץ 7 שם שופכים כל הנבלים הללו את התיאוריות והרעיונות שלהם באין מפריע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156542
רעיון קטן
יובל רבינוביץ (שבת, 11/12/2010 שעה 19:03)
בתשובה לעמיש

אתה יכול להמשיך לראות צל הרים כהרים כאוות נפשך.
אני מבין שאתה פשוט לא רוצה לראות „כאן” ערבים ולכן רוצה שיהודים לא יגורו „שם”.
מובן לחלוטין. זו אפילו אג'נדה שמאלנית רבת שנים לתפארת, רק שאינני מבין את ההשתלחות שלך ברבנים שבסך הכל כתבו את מה שאתה חושב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156543
סתם קשקשת
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 19:16)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אין שום שמץ של אמת בטענה שלך שכך אני חושב.
ורק תזכור שהיו גם יהודים בגרמניה שלא הבינו מה שקורה סביבם ולא עזבו בזמן, על כן אני לא מתפלא על כך שאנשים הגיוניים יחסית (כמוך למשל) לא מבחינים באסון המתקרב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156547
אין רע בלי טוב
יובל רבינוביץ (שבת, 11/12/2010 שעה 21:27)
בתשובה לעמיש

אז מתי אתה עוזב?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156549
כשאהיה שוב צעיר
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 21:47)
בתשובה ליובל רבינוביץ


http://www.faz.co.il/thread?rep=156556
חבל
יובל רבינוביץ (שבת, 11/12/2010 שעה 21:57)
בתשובה לעמיש


http://www.faz.co.il/thread?rep=156546
באמת תודה רבה, ממש נפלא
(שבת, 11/12/2010 שעה 21:18)
בתשובה ליובל רבינוביץ

בינתים אירופה הולכת ונעשית מוסלמית
כי אינה יודעת כיצד להילחם בתופעה הזאת.
חוקי הדמוקרטיה שלה לא מכשירים אותה להתמודדות

http://www.faz.co.il/thread?rep=156528
באמת תודה רבה, ממש נפלא
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 15:33)
בתשובה לעמיש

ההוגים הפלסטינים לא מכירים בקיומו של עם יהודי, לא מכירים בקשר של יהודים לארץ ישראל, לא מכירים בזכותם להתגורר בפלסטין, לא מכירים בזכות היהודים למדינה לאומית משלהם, לא רוצים לראות אף אזרח יהודי במדינת פלסטין העתידית וגם רבים המטיפים בינהם לרצח יהודים רק משום שהם יהודים - האם זה לא מיין קאמפף בשבילך?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156533
ההשואה שלנו לפלשתינאים
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 15:47)
בתשובה לחכם ציון

איהנ עושה עלי שום רושם ואף אינה רלוונטית.
זה שהם נבלים לא מחייב אותי לנהוג כמותם, מה גם שההכללה שלך אינה נכונה ורבים מתוכם, בדומה לרבים מתוכנו, מכירים בזכויות ההדדיות של שני העמים ואף חתמו עמנו על הסכמים הכוללים הצהרות כאלה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156535
ההשואה שלנו לפלשתינאים
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 15:53)
בתשובה לעמיש

אינך יכול לחמוק לתת את הדעת למכלול בעיות הסכסוך ולהתמקד רק ביהודים. זו הפגנת חולשה ובריחה מהתמודדות כנה ואמיצה עם מציאות שהיא קשה יותר ממה שאתה מתאר. מאחר שיחס אותם רבנים לערבים נובע מהסכסוך עצמו, ויחס הישראלים כולם מושפע ממנו, אתה חייב לבקר גם את האגף השני של המשוואה המוסרית שלך. אינך צריך לנתק את עצמך ממציאות הסכסוך ולהתגוננן תמיד שאתה נועדת רק לבקר ''רבים בתוכנו''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156536
אתה טועה
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 16:05)
בתשובה לחכם ציון

היחס שלהם לערבים הוא מטעמים גזעניים ברורים הנחבאים אחר נימוקים אחרים.
ההדגשה שלהם על כך שבחורים ערבים מתחילים עם בנות יהודיות אינה בגלל הסכסוך בין העמים אלא משום שדתם אוסרת על זה.
הם פורטים על הנימוקים הנבזיים ביותר שאנשים מסוגלים למצא, כאשר תנתן להם ההזדמנות הם יעשו לנערות הללו את מה שהנאצים עשו לגרמניות שחיו עם יהודים.
רק תן להם את ההזדמנות והם כבר יפעילו את כל הכלים שהאלוהים שלהם נתן להם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156557
אתה טועה
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 21:58)
בתשובה לעמיש

דיברתי עליך, לא עליהם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156529
הבדל קטן
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 15:36)
בתשובה ליובל רבינוביץ

מעניין מיהם ''כמה פסיכים גם בפורום כאן''?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156548
הבדל קטן
אריק פורסטר (שבת, 11/12/2010 שעה 21:43)
בתשובה ליובל רבינוביץ

יובל מיתמם: ''חוקי נירנברג היו חוקים של מדינה מטורפת ופסק ההלכה הוא הסתה לעבור על חוקי מדינה מתוקנת.'' כלומר, יכול ערבי לקנות דירה בת''א למרות שהמדינה אוסרת על מכירה או שכירות של מקרקעין שירשה מקק''ל ללא-יהודים?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156555
הבדל קטן
יובל רבינוביץ (שבת, 11/12/2010 שעה 21:57)
בתשובה לאריק פורסטר

צריך לבדוק את הנקודה.

עקרונית, יש קרקע בבעלות יהודית וקרקע בבעלות ערבית. קק''ל הוקמה לצורך רכישת קרקעות עבור העם היהודי. יש גם קרקעות בבעלות הווקף המוסלמי.

קק''ל אינה מדינת ישראל. על המדינה אסור להפלות ברכישת קרקעות. אם המדיניות של קק''ל עומדת במבחנים משפטיים – אינני רואה בכך פגם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156558
הבדל קטן
אריק פורסטר (שבת, 11/12/2010 שעה 22:01)
בתשובה ליובל רבינוביץ

היה דיון בכנסת בנושא זה לפני כשנתיים, והוא הגיע גם לפורום זה. מסתבר שקרקעות שהעבירה קק''ל בזמנו למנהל מקרקעי ישראל חייבות להישאר בבעלות יהודית, היות ונקנו ע''י קק''ל למטרה זו. המדינה הסכימה אז לדרישת קק''ל להמשיך במדיניות זו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156559
הבדל קטן
יובל רבינוביץ (שבת, 11/12/2010 שעה 22:08)
בתשובה לאריק פורסטר

אם זה היה ההסכם, יש לכבדו. אם ההסכם אינו חוקתי, על המדינה להעביר בחזרה את הקרקעות לקק''ל.

עד כמה שאני מבין, על פי ההסכם המדינה יכולה למכור את קרקעות קק''ל גם לערבים, אבל על כל שטח בבעלות קק''ל שנמכר לערבים, המדינה צריכה להעביר שטח שווה בגודלו חזרה לקק''ל.

כאמור – הבדיקה צריכה להיות משפטית ולא אחרת. יהודים תרמו כסף לקק''ל כדי לקנות אדמות עבור יהודים. לפיכך מדובר ברכוש יהודי. העברתו לאחר היא הפקעה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156561
השקר הגדול
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 22:10)
בתשובה ליובל רבינוביץ

מדינת ישראל העבירה קרקעות לידי הקק''ל ועכשיו יש תירוץ למה לא למכור אותן גם לערבים.
אלו היו קרקעות מדינה שבה לכאורה צריכים הערבים להיות שווי זכויות.
הנה עכשיו הנבל המכהן כרב ראשי בראש העין קורא לסלק ממנה פועלים מכפר קאסם.
טוב שהוא לא מציע לרצוח אותם כמו שכבר עשינו בעבר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156563
השקר הגדול
יובל רבינוביץ (שבת, 11/12/2010 שעה 22:14)
בתשובה לעמיש

שוב, הבדיקה צריכה להיות משפטית.

על המדינה אסור להפלות בעניין זה. אם היא מעבירה נכסים לקק''ל (ולא מוכרת אותם לקק''ל), יש בכך טעם לפגם.

זה עמד או לא עמד בבדיקה משפטית?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156566
אני לא זוכר בדיוק
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 22:31)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אבל זה היה חלק מההנמקות של הצדדים בבגץ של קעדן שרצה לבנות בית בקציר.
אני מניח שדוד סיון כבר יביא לנו לכאן את הפרטים המדוייקים...

http://www.faz.co.il/thread?rep=156564
השקר הגדול
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 22:16)
בתשובה לעמיש

כאן שקר גדול. קק''ל היא שהעבירה קרקעות לידי המדינה ולא להיפך. קק''ל קנתה קרקעות עוד הרבה לפני קום המדינה במטרה אחת - להקים מדינה ליהודים. הפרוטות נאספו בקופסה הכחולה עשרות שנים מתרומות של יהודים פשוטים בארץ ובגולה. בבעלות קק''ל כ-‏2.5 מיליון דונם. כמיליון דונם נרכשו ע''י קק''ל בכספי יהדות העולם עוד בטרם קום המדינה. כמיליון ורבע דונם נוספים רכשה קק''ל בשחר ימיה של המדינה, בכסף מלא, גם הפעם מכספי תרומות של יהדות העולם. מדובר בעסקה קניינית לכל דבר ועניין, שמכוחה עברה הבעלות המלאה והשלמה של האדמות לידיה של קק''ל, ולמדינה אין נחלה או חלק באדמה זו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156560
הבדל קטן
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 22:09)
בתשובה לאריק פורסטר

ערבים גרים בתל אביב, ברחובות, בצפת, בקרית שמונה, בנתניה, בבאר שבע ואפילו מעט בנתיבות. וגם בערים נוספות. אין להם בעייה בפועל לשכור או לרכוש שם דירות.

היום יש אנשי קש יהודים שקונים בתים וחלקות אדמה מיהודים בעבור סוחרים ערביים מהארץ ומחו''ל. גם אם זה אין לי בעיה כי תמיד המדינה יכולה להפקיע את הנכסים האלה. הבעיה היא שלערבים מותר לשחק בכלים דמוקרטיים נגדנו, ולנו אסור לשחק נגדם.

הבעיה היא שיהודים שרוצים לגור באעבלין או שפרעם מגורשים מהן תחת איומים על חייהם. זה לא מעניין אנשי שמאל, כי הם נגד 'התגרות מכוונת' של יהודים בערבים.

זה מה שנקרא - חסך יושרה אצל השמאל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156562
שקרים עלובים
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 22:12)
בתשובה לחכם ציון

מי גורש מאיפה ומתי?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156565
שקרים עלובים
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 22:30)
בתשובה לעמיש

חשבתי שאתה יודע הכל... http://www.inn.co.il/News/News.aspx/211175 .... מה הוא בסך הכל רצה? לקנות דירה בשפרעם !!!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=156567
בקיצור - העיפו את הפרובוקטור
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 22:32)
בתשובה לחכם ציון

עם בעיטה בתחת.
מעניין מי מימן לו את התעלול הזה

http://www.faz.co.il/thread?rep=156569
בקיצור - העיפו את הפרובוקטור
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 22:36)
בתשובה לעמיש

אז למה לא להעיף בבעיטה את כל הפרובוקטורים הערבים שמשמשים שליחים להשתלטות על ניכסי יהודים, של ברוני נפט מאיראן?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156572
שטויות
עמיש (שבת, 11/12/2010 שעה 22:45)
בתשובה לחכם ציון

זה נראה לי מאד מאד הגיוני שערבי יוצא מאיזה כפר מסריח רוצה לקנות דירה בעיר מודרנית מסודרת וזה נראה לי מוזר מאד שיהודי דתי רוצה לעבור לגור במרכז גידול החזירים שבישראל (עיבלין) ומעמיד פרצוף של שיה תמימה.
אני נותן לשלשת הקוראים של פאץ להחליט מי מהשניים הוא הפרובוקטור

http://www.faz.co.il/thread?rep=156580
שטויות
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 23:00)
בתשובה לעמיש

לא מדובר בדתי אלא בחילוני למהדרין. בעבר ניסו יהודים לרכוש בתים בכפרים ערביים אבל נזרקו כמו חזירים אחרי שקיבלו מכות ואיומים.... http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FEFKMK... . אז תפסיק לקטר בשביל הערבים ותחשוב חיובי על היהודים.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.