פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 04/12/10 11:41)
http://www.faz.co.il/thread?rep=156239
מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו
ע.צופיה (שבת, 04/12/2010 שעה 16:51)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

יש לך איזה קישור שמאשר כי מחיר המים הןא רבע?
http://www.faz.co.il/thread?rep=156251
מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 04/12/2010 שעה 21:10)
בתשובה לע.צופיה

תחזור לאחור לדיון על התפלת מים שהיה כאן לפני כמה חודשים .
פירטתי שם את הכמויות הנדרשות , את מתקני ההתפלה ואת תחשיב המחיר . גם על הסיכסוך בין חברת החשמל ומקורות כתבתי שם .
http://www.faz.co.il/thread?rep=156253
מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו
ע.צופיה (שבת, 04/12/2010 שעה 21:25)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אם יוסיפו עוד 5 מתקני התפלה שייצרו תחרות אז המחיר ירד.
כלכלה פשוטה.
אז גם הסכסוך בין מקורות וחברת החשמל כבר לא יהיה מענין.
זכור כמה עלתה שיחת טלפון לחו''ל כאשר יכלת להתקשר רק באמצעות בזק וכמה היא עולה כיום.
ההפרטה אינה על המים אלא על ''הפקתו'' והבאתו לבית הצרכן הסופי.
גם גז טבעי ונפט הם משאב טבעי וראשוני, אך, כבר עשרות שנים שאף מדינה אינה טורחת לחפש ולהפיק אותו בעצמה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156257
מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 05/12/2010 שעה 6:02)
בתשובה לע.צופיה

אינני מכחיש דבר מכל מה שכתבת .
אבל
השאלה הנשאלת היא האם כל דבר צריכים לעשות אזרחים סתם או הממשלה ?

האם כבישים או מים או ביוב או חשמל או תחבורה או משטרה או צבא או ניקיון או בתי-כלא או מערכת המשפט ועוד ועוד . . .
האם את כל זה צריכים לעשות אזרחים סתם כלומר הפרטה או שיש נושאים שהם באחריות הממשלה ומתפקידה לעשותם ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=156259
מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו
ע.צופיה (יום ראשון, 05/12/2010 שעה 6:29)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

המציאות הכלכלית הקיימת בעולם במאה השנים האחרונות הוכיחה כי יזם פרטי יעיל יותר ממערכת ציבורית.
איני חושב שיש על כך ויכוח.
לכן ''ההפרטה'' חודרת לתחומי רבים שהיו בעבר בלעדיים לרשות הממשלתית.
זה אינו פותר את השלטון מאחריות. הממשלות ממנות גופי פיקוח על רוב התחומים הפעילים במשק עם אמצעי אכיפה חזקים יותר או פחות, לפי ההתפתחויות.
לכן יש את הפיקוח על הבנקים, הממונה על שוק ההון, מפקחים מטעם משרד החינוך על בתי ספר,גני ילדים ומוסדות חינוך שונים-ללא יוצא מהכל. וכן הלאה והלאה.
שם המשחק הוא פיקוח יעיל ואכיפה נכונה ומרתיעה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156343
מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו
המסביר לצרחן (יום שני, 06/12/2010 שעה 9:12)
בתשובה לע.צופיה

לא בהכרח יעיל יותר. אבל בהכרח יקר יותר.
אין בהכרח פיקוח של ממש.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.