פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לאיתן אדיר, 04/12/10 9:38) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156204 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| ע.צופיה (שבת, 04/12/2010 שעה 10:24) בתשובה לאיתן אדיר | |
בארץ ישראל חיים כיום יותר אנשים מאשר חיו אי-פעם בהיסטוריה. מנגד איני חושב שכמות המים כיום היא בשיא היסטורי. המסקנה-אין מספיק מים לכולם! התוצאה: צריך לייצר מים. המציאות מוכיחה שוב ושוב שהייצור הזול ביותר נעשה על ידי גורם פרטי ולא ציבורי. כמו בכל מוצר, ככל שגדלה התחרות המחיר קרוב יותר למחיר הייצור. לכן, בצד ספק המים הציבורי (מקורות) יש לאפשר לגופים פרטיים ל''הפיק'' מים.כמובן שהכול בפיקוח ציבורי. זה מה שמנסה לעשות גם בענף ייצור החשמל. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156206 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| איתן אדיר (שבת, 04/12/2010 שעה 10:36) בתשובה לע.צופיה | |
דיברתי על עקרון בסיסי שאינו משתנה עקב עליית מספר האנשים, מה גם שטענתי שאין מספיק מים, לכאורה, ושצריך להתפיל (לא לייצר). אז מה אתה מחדש? המציאות מראה שפרוייקט ציבורי הוא הזול יותר. תעביר אותו לגורם פרטי, הוא בהכרח ייוקר (שאיפת כל ארגון עיסקי לא להגדיל רווחים בכל דרך). המצב הטוב הוא שרק הממשלה, או לחילופין כל אזרח לעצמו, יוכלו להתפיל מים. אנחנו מדברים על משאב חיוני שהוא רכוש הציבור, אל תשכח. אסור לנו לתת למניפולציות עיסקיות להכתיב לנו את ההוצאות. חשמל הוא לא משאב טיבעי, ואפשר בהחלט להפריטו. מה גם שכיום יש פרוייקט שמאפשר לבעלי דירות להפיק את החשמל לעצמם ולמכור את היתרה לחברת החשמל. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156213 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 04/12/2010 שעה 10:55) בתשובה לע.צופיה | |
אינך יודע מספיק עובדות . חברת החשמל רצתה להכנס לייצור מים מותפלים ובגלל הלחץ של מקורות נמנע הייצור . להתפלת מים ההוצאה הראשית שהיא יותר מהמחצית היא להפקת חשמל ! מצד שני ממשלות ישראל באופן עיקבי אינן עוסקות בהתפלת מים בכמות מספיקה . יש כיום כמה מתקני התפלה ומשרד האוצר מונע בניה של מתקנים נוספים . כל זה כאשר ברור לגמרי כי בעשר השנים הקרובות הכינרת לא לחזור לגובהה הרגיל בעזרת גשמים או שלג . כל זה לא שייך לשאלת יוזמה פרטית או ציבורית . משרד האוצר ונעריו הוא שהחליט ומונע את זמינות המים המותפלים . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156229 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 04/12/2010 שעה 11:41) בתשובה לeitanhadir@gmail.com | |
אם תקרא את דברי הקודמים תדע כי מחיר המים הוא בערך רבע ממחירם לצרכן . השאר הוא שוד בחסות החוק ! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156231 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| איתן אדיר (שבת, 04/12/2010 שעה 11:48) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אז מה בדיוק אתה רוצה לומר? הרי אני נגד הפרטת המים !!!!!! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156236 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 04/12/2010 שעה 16:22) בתשובה לאיתן אדיר | |
הגבתי למשפט הזה שלך ''וטיבעי שהמחירים מעמירים'' לכן מים מותפלים עולים בין חצי דולר לדולר ותאגידי המים גובים 20 שקלים . זה שוד ! | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156239 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| ע.צופיה (שבת, 04/12/2010 שעה 16:51) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
יש לך איזה קישור שמאשר כי מחיר המים הןא רבע? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156251 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 04/12/2010 שעה 21:10) בתשובה לע.צופיה | |
תחזור לאחור לדיון על התפלת מים שהיה כאן לפני כמה חודשים . פירטתי שם את הכמויות הנדרשות , את מתקני ההתפלה ואת תחשיב המחיר . גם על הסיכסוך בין חברת החשמל ומקורות כתבתי שם . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156253 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| ע.צופיה (שבת, 04/12/2010 שעה 21:25) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אם יוסיפו עוד 5 מתקני התפלה שייצרו תחרות אז המחיר ירד. כלכלה פשוטה. אז גם הסכסוך בין מקורות וחברת החשמל כבר לא יהיה מענין. זכור כמה עלתה שיחת טלפון לחו''ל כאשר יכלת להתקשר רק באמצעות בזק וכמה היא עולה כיום. ההפרטה אינה על המים אלא על ''הפקתו'' והבאתו לבית הצרכן הסופי. גם גז טבעי ונפט הם משאב טבעי וראשוני, אך, כבר עשרות שנים שאף מדינה אינה טורחת לחפש ולהפיק אותו בעצמה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156257 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 05/12/2010 שעה 6:02) בתשובה לע.צופיה | |
אינני מכחיש דבר מכל מה שכתבת . אבל השאלה הנשאלת היא האם כל דבר צריכים לעשות אזרחים סתם או הממשלה ? האם כבישים או מים או ביוב או חשמל או תחבורה או משטרה או צבא או ניקיון או בתי-כלא או מערכת המשפט ועוד ועוד . . . האם את כל זה צריכים לעשות אזרחים סתם כלומר הפרטה או שיש נושאים שהם באחריות הממשלה ומתפקידה לעשותם ? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156259 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| ע.צופיה (יום ראשון, 05/12/2010 שעה 6:29) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
המציאות הכלכלית הקיימת בעולם במאה השנים האחרונות הוכיחה כי יזם פרטי יעיל יותר ממערכת ציבורית. איני חושב שיש על כך ויכוח. לכן ''ההפרטה'' חודרת לתחומי רבים שהיו בעבר בלעדיים לרשות הממשלתית. זה אינו פותר את השלטון מאחריות. הממשלות ממנות גופי פיקוח על רוב התחומים הפעילים במשק עם אמצעי אכיפה חזקים יותר או פחות, לפי ההתפתחויות. לכן יש את הפיקוח על הבנקים, הממונה על שוק ההון, מפקחים מטעם משרד החינוך על בתי ספר,גני ילדים ומוסדות חינוך שונים-ללא יוצא מהכל. וכן הלאה והלאה. שם המשחק הוא פיקוח יעיל ואכיפה נכונה ומרתיעה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156343 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| המסביר לצרחן (יום שני, 06/12/2010 שעה 9:12) בתשובה לע.צופיה | |
לא בהכרח יעיל יותר. אבל בהכרח יקר יותר. אין בהכרח פיקוח של ממש. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156238 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| ע.צופיה (שבת, 04/12/2010 שעה 16:50) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
מה הקשר בבין דברי לדבריך? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=156407 | |
| מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו | |
| איתן אדיר (יום שלישי, 07/12/2010 שעה 13:17) בתשובה לע.צופיה | |
קשר בל יינתק ! | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |