פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 03/12/10 10:06)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156186
	מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו
	ע.צופיה (יום שישי, 03/12/2010 שעה 10:18) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	אני מקבל את הרושם מכתיבתך שאתה מאמין שאתה מתמצא. בין מחיר המוצר בשער בית החרושת לבין מחירו במטבח של הצרכן הסופי יש פער גדול מאוד. איני מתיימר להיות מומחה למחיר המים. ברור שמחיר מים ברגע בקיעתם מהמעיין הוא אפס. לא צריך ללמוד בבית ספר בכדי להבין זאת. מה שמנחה, מההיבט הכלכלי, את מחיר המים הוא המחסור הגדל לעומת הצריכה הגדלה.מאחר ואין לנו שליטה על כמות המים הטבעית ועלינו להמתין להבשלת ההשקעות בהתפלת מי ים ,הדרך לאזן בין המחסור והצריכה הוא דרך המחיר בלבד. אני גורס שעל בג''ץ לעסוק בעניינים משפטיים ולא בענינים הנוגעים לרשות המבצעת. כאשר הבג''ץ ינהל את משק המים אשמח לשמוע על פסיקתו בנושא.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156192
	מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 03/12/2010 שעה 16:55) בתשובה לע.צופיה
	עשה לי טובה תצחיק אותי עם דברים אחרים . אורך אפו של בגץ הוא כאורך מסלול מרתון . את אפו הוא תוקע בכל חור שמוצג לו . אפילו בטיעון ''בין מחיר המוצר בשער בית החרושת לבין מחירו במטבח של הצרכן הסופי יש פער גדול מאוד'' דבר שבגץ יכול לבדוק כמו כל חשבונאי . הטיעון לעושק הוא כאשר הפער בין - עלות למחיר - מרקיע לשחקים . זה טיעון עומד . הטענה כי ''מה שמנחה, מההיבט הכלכלי, את מחיר המים הוא המחסור הגדל לעומת הצריכה הגדלה'' אינה קבילה .

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156193
	מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו
	ע.צופיה (יום שישי, 03/12/2010 שעה 17:20) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	שיהיה לך שבת שלום.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156194
	מים הם משאב טיבעי וראשוני ולכן לדעתי אסור להפריטו
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 03/12/2010 שעה 17:23) בתשובה לע.צופיה
	שבת שלום ידידי .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.