פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, הרצליה, 02/12/10 16:50)

http://www.faz.co.il/thread?rep=156137
לא בדיוק
דוד סיון (יום חמישי, 02/12/2010 שעה 18:55)
בתשובה לחזי, הרצליה

1. אם תבדוק היו שלושה שינויים:
1. לפני שנתיים היתה הקצבה לגינון וכעת אין בכלל.
2. לפני שנתיים היתה הקצבה בסיסית למשפחה גבוהה יותר.
3. לפני שנתיים המחירים היו באופן משמעותי יותר נמוכים

2. כך לפני שנתיים חישבו את חשבון המים לפי שלוש קטגוריות ושלושה מחירים:
- צריכה בסיסית 7 ממ''ק לחודש במחיר 4.14 ש''ח לממ''ק,
- צריכה לגינון 7 ממ''ק לחודש במחיר 5.71 ש''ח לממ''ק
- צריכה חריגה כל ממ''ק במחיר של 7.86 ש''ח.

עד לפני שנתיים בערך ההקצבה לגינון בחודשי הקייץ היתה גבוהה יותר.

3. על פי חשבון ספטמבר אוקטובר 2010:
- בצריכה בסיסית עלות ממ''ק הוא כבר 5.41 ש''ח,
- צריכה חריגה - 9.21 ש''ח.
השבוע שילמתי לחשבון ספטמבר אוקטובר 334 ש''ח על 42 ממ''ק. שילמתי פחות למרות עליית המחירים בעיקר בגלל ''חסכון'' של כ-‏30% בצריכה.

אם הייתי ממשיך לצרוך אותה הכמות הייתי נאלץ לשלם על עוד 19 ממ''ק (במחיר 9.21 ש''ח) עוד 174.99 ש''ח.

4. באפריל 2008 היו עדין 4 קטגוריות של צריכה (שתיים לגינון) והמחירים היו נמוכים עוד יותר.

ההשוואה שלך ללא הנתונים המפורטים אינה מייצגת את מה שקרה. למשל היא אינה מראה שאם היית צורך 57 ממ''ק היית משלם על 40 מהם את הסכום של 360 ש''ח.

5. יש בכל הסיפור של ג'קי פרט נוסף שצריך לזכור. עם בוא תאגיד המים נוסף לחשבון תשלום עבור מע''מ.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156142
מע''מ?
אריק פורסטר (יום חמישי, 02/12/2010 שעה 19:18)
בתשובה לדוד סיון

לפי הויקיפדיה, ''מס ערך מוסף, או בראשי-תיבות מע''מ (בעברית תיקנית: מע''ם), הוא מס המוטל על צריכה ומהווה חלק אינטגרלי ממערכות מיסוי במדינות רבות בעולם.

המס נקרא כך מכיוון שהוא ממסה את הערך המוסף בכל שלב בשרשרת הייצור והשיווק, החל מהיצרן, דרך הסיטונאי ועד לקמעונאי. הערך המוסף הינו ההפרש בין מחיר המוצר או השירות המסופקים, לסך מחיר התשומות ששימשו לייצור המוצר או מתן השירות. המע''מ הוא מס עקיף, שהצרכן הוא הנושא בפועל בעלותו. המע''מ נכלל במחירם של מוצרים ושירותים כאחוז ממחירם והוא יכול להיות בעל שיעור אחיד או ברמות אחדות בהתאם לסוג המוצר או השרות.''

מה בדיוק הוסיף תאגיד המים למוצר או לשרות?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156143
מע''מ?
ע.צופיה (יום חמישי, 02/12/2010 שעה 21:14)
בתשובה לאריק פורסטר

הרשויות המקומיות אינן גובות מע''מ. לכן התשלום, בעבר, לרשויות המקומיות היה פטור ממע''מ. תאגידי המים גובים מע''מ לכן יש פה התייקרות של המוצר ב-‏16%.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156144
מע''מ?
אריק פורסטר (יום חמישי, 02/12/2010 שעה 21:27)
בתשובה לע.צופיה

אבל אמרת שהתאגידים בבעלות הרשויות המקומיות. אם כך, מה עניין מע''מ? האם מדובר בגימיק חשבונאי שנועד להטלת מיסוי?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156147
מע''מ?
ע.צופיה (יום שישי, 03/12/2010 שעה 1:05)
בתשובה לאריק פורסטר

משהו כזה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156342
מע''מ?
המסביר לצרחן (יום שני, 06/12/2010 שעה 9:10)
בתשובה לע.צופיה

תאגידי המים הוקמו כדי לגנוב יותר כסף מהאזרח הפשוט. זה לא רק המע''מ אלא שבמחיר המים כלולים גם דמי מימון קיום התאגידים ומשכורות אנשיו.

אם בעבר הפקידוּת העירונית טיפלה בחשבונאות במקביל לחשבונאות אחרת מול האזרח, אז היום הוקמו משרדים חדשים, פקידוּת חדשה, הנהלה מיוחדת בעבור שירות וירטואלי שבלאו הכי היה כבר קיים. מה עוד שרוב החשבונות היום משולמים בהורדת קבע בנקאית. לכן כל הפינקסנות הזאת מיותרת.

בלאו הכי תאגידי המים לא עושים דבר מעבר למה שעשו העיריות בעניין תחזוקת הצנרת וטיור המים.

לכן קיום תאגידי המים הוא רק סיאוב ובירוקרטיה מיותרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=156176
לא בדיוק
איתן אדיר (יום שישי, 03/12/2010 שעה 9:10)
בתשובה לדוד סיון

זה לא משנה את העובדה שגנבו לו את המים.... ואת הכסף.

הוא לא דיבר אצלו על גינון - ככה שזה לא רלוונטי.

הגניבה היא גניבה ושינוי שיטת החישוב נועדה להלבין את הגניבה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.