פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=155594
	אובמה בסוואהילית זה הבזק קטן, חלש ומהיר
	המסביר לצרחן (יום שישי, 19/11/2010 שעה 13:45)
	בלטינית קדומה קראו לזה אלקטרון - קטן ושלילי, גם אם הוא חיוני לקיום המעגל הקיומי של החומר. מסתבר שגם אובמה שלנו הוא קטן ושלילי וגם זמני. קרוב לודאי שיהיה לקרטר שני, רק בלי הסכם שלום כלשהו. אובמה עושה כל מאמץ ליפול בבחירות 2012, אם לא על ידי המועמד הרפובליקני אז על ידי ''חבריו'' לדרך, למשל הגברת קלינטון. אם הייתי שמאלמלן לא הייתי בונה עליו כמו שלא היה נכון לבנון על קלינטון. רק נשיאים אמריקאים שאין להם מה לעשות לבניית אמריקה מתעקשים להיתקה בסכסוך הפלסטיני. אבל מה לעשות, כדי שיהיה סיכוי, גם אם קלוש, הישראלים צריכים לפרטנר לשלום ולא רק לשיחות. אבו מאזן חלש ולא מייצג כלום, וגם אם היה רוצה להגיע לנסיגה ישראלית לא היתה לו היכולת לעמוד במשימה. חייליו של אבו מאזן קרובים יותר לחמאס מאשר אליו. החמאס לא רוצה שלום ולא רוצה ישראל. אז למה שישראל תיכנס לשיחות מתישות שלא מובילות לשלום אלא רק לאינתיפאדה? למה לא לתת לערבים לפתוח עכשיו באינתיפאדה בלי ייסורי השלום? אובמה איכזב את בוחריו לא בעניין ישראל, אלא בענייני כלכלה ותעסוקה. הרבה אמריקאים עושים לו ''אחורה פנה'' והולכים לרפובליקני הראשון שהם פוגשים. רק מעטים מבין הבוחרים ב-‏2010 נטשו אותו בגלל יחסו המתנשא על ישראל ונתניהו. מערכות מדברות על 15% של כלל המצביעים שבחרו בעבר לדמוקרטים שעברו והצביעו לרפובליקני המקומי בגלל יחס אובמה לישראל. אני רוצה לתקן שתי טעויות של ספירו: 1. אובמה לא הזדרז להעניק לישראל ''כמקדמה חבילת סיוע ותמיכה, הכוללת 20 מטוסי 35F בשווי של שלושה מיליארד דולר'' כי אמריקה כבר התחייבה לסיוע הזה. עסקת רכש 25 המטוסים נסגרה עקרונית כבר ב-‏2009. זה גם אינטרס אמריקאי למכור לישראל מטוסי קרב. 2. אמריקה לא ''תומכת בפרויקט הגרעין הישראלי'' אלא שמדיניות העמימיות הישראלית. זה גם אינטרס אמריקאי שישראל תשמור על מדיניות העמימות הגרעינית. ספירו צודק שישראל ''לא זקוקה עוד צעצועי מלחמה יקרים'', אבל האינטרס האמריקאי הוא להאכיל את ישראל במטוסים האלה, כי מצד אחד הם מבטיחים את ההכנסות הצפויות של המפעלים הביטחוניים שלהם (ולא חשוב שרוב הכסף זורם מהאוצר האמריקאי, העיקר שלדולר אין ריח) ומצד שני הם שומרים את ישראל ''רגלי'', כי אספקת המטוסים הבטוחה הפכה כבר מזמן להשתעבדות לאמריקאים. א ב ל ספירו מאכזב אותי כשהוא עושה סלאלום בטענתו הזאת כשהוא קובע שבכל זאת ''כל הציוד היקר הזה יקל על ממשלת ישראל ליזום עוד הרפתקה מלחמתית.'', כלומר, מצד אחד לטענתו ישראל עמוסה בנשק ולא צריכה מטסים חדשים, ואז הוא סותר את עצמו באחת וקובע שמטוסי F-35 בכל זאת יהוו הקלה על ממשלת ישראל! זוהי עוד סיבה שאינני יכול לתמוך בעמקות טענותיו של השמאלני הזה. זה לא אני האיש הרע, אלא הוא בעצמו. גם ישראל היא בעד פירוק הנשק הגרעיני בכל העולם. אבל איך היא יכולה לפרק את הנשק אם אין לה כזה? ונניח אם היה לישראל נשק גרעיני אז היא יכולה לפרק אותו אם אמריקה ורוסיה כבר מפרקות אותו 40 שנים ולא יוצא מזה כלום? זה לא פשוט כל העניין הזה. וכמובן שזה לא פשוט שאיראן הולכת על נשק גרעיני והיא בכלל לא מסכימה עם השקפתו הפוליטית של ספירו. אני רוצה להזכיר לספירו שהויכוח הוא בינו לביני כי אם בין איראן לישראל. מכאן שטענותיו של ספירו צריכות להידחות על הסף, ועלינו להיות ערוכים לרגע הגורלי שבו נצטרך או לתקוף באיראן או לתת לאמריקאים לתקוף ורק לעצור את הטילים האיראנים שישוגרו אלינו. מבחינתי חייבים לתקוף כמה שיותר מהר ובפתאומיות, כי זה מסוכן לשחק 'חתול ועכבר' עם האיראנים במשחקי הגרעין. צריכים להכריע מהר וחזק ולנקות את המזרח התיכון מאיום גרעיני.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.