פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=154658
בין רק''ח למר''צ
ע.צופיה (יום שישי, 29/10/2010 שעה 17:23)

גם אני קורא את עיתון הארץ בסופי שבוע.
כבר מספר פעמים התחננו לפני אנשי השיווק של העיתון לקבלו בחינם וסרבתי.
עמירה הס ,גדעון לוי ואחרים הם בפירוש דוברי רק''ח,באמצעות העיתון, בציבור היהודי. האמת רחוקה מהם מרחק רב. אובייקטיביות אין בכתבותיהם.
שריד שטרנהל ואחרים הם דוברי מר''צ בעיתון. אצלם יש בעיה של זכרון. הם אינם זוכרים מה אירע אתמול.אלא אם כתב אל-ג'זירה מזכיר להם.
וכך העיתון פונה לציבור שמהווה, אולי,5% בציבוריות הישראלית וגם תפוצת העיתון בהתאם.
לגופו של עניין. אלמלא היו למרצחי החמאס,לפחות אלף מאה עד אלף ארבע מאות הרוגים היינו ממשיכים לספוג קאסמים.
לכן טוב עשו חיילים שהחליטו לברר אחר כך מי מחבל ומי לא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=154669
כתבים אובייקטיבים
אריק פורסטר (שבת, 30/10/2010 שעה 2:16)
בתשובה לע.צופיה

מדוע חשוב לך כל כך שהכתב יהיה אובייקטיבי? הרי אין כתב אובייקטיבי אחד בארץ. 99.999% מביעים דעות ימניות, ורק גדעון לוי ועמירה הס מייצגים נקודת ראות אחרת. לו היית רוצה באמת להיות אובייקטיבי, היית קורא לא רק את מאמריו של שביט אלא גם את אלו של גדעון לוי, ואז היית מקבל תמונת מצב הקרובה יותר לאמת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=154670
כתבים אובייקטיבים
ע.צופיה (שבת, 30/10/2010 שעה 6:00)
בתשובה לאריק פורסטר

לטעמי העיתון צריך להיות מחולק בין חדשות ודעות. וטכני הוא אכן מחולק כך.אלא שהכתב מכניס לתוך הידיעה את השקפת עולמו (את מי זה בכלל מעניין?),העורך,עורך את הידיעה באופן שמשקפת גם את השקפת עולמו. ואתה מקבל ידיעה שהכותרת אינה משקפת את הכתוב בידיעה ובעצם רק בסוף אתה קורא את העובדות האמיתיות.מאחר ורובנו קוראים רק את הכותרות וחלקנו גם את כותרות המשנה, כך ''מגבשים'' את הידע שלנו כפי שהכתב והעורך רצו.
בדפי הדעות, בדרך כלל, רובנו קוראים את הכותבים שדעתם תואמת את השקפת עולמנו. לכן לאחר קריאה,פעם או פעמיים של פובליציסט מסוים זה מספיק לנו כדי להבין את הרוח הנושבת ממאמרו.
עמירה הס כותבת בעמוד החדשות. היא אמורה להביא את המבט הפלשתינאי.אילו היא הייתה נכנסת ויוצאת בעזה וכותבת דברים שחוותה בעצמה, ניחא. אך מעשית היא מקבלת דיווחים מכתב פלשתינאי מקומי ןלכן אין בזה כל חדשות אלא תעמולה פלשתינאית.
גדעון לוי מביע דעה מאוד לא מאוזנת מכל נקודת מבט. זה מציב אותו במפה הפוליטית באזור רק''ח.אין בדבריו כל אוביקטיביות, אז למה לבזבז על זה זמן?
ארי שביט ,לטעמי, פובליציסט חסר עמוד שדרה. משהו כמו איש יחסי ציבור של נותני המידע שלו.
חשובה לי האמת והעובדות בכתוב במדור החדשות בכדי שאוכל בעצמי לגבש את השקפת עולמי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=154672
אתה בטוח שהגב' הס כותבת בעמודי החדשות?
דוד סיון (שבת, 30/10/2010 שעה 6:47)
בתשובה לע.צופיה

http://www.faz.co.il/thread?rep=154675
אתה בטוח שהגב' הס כותבת בעמודי החדשות?
ע.צופיה (שבת, 30/10/2010 שעה 7:29)
בתשובה לדוד סיון

תבדוק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=154679
אתה בטוח שהגב' הס כותבת בעמודי החדשות?
דוד סיון (שבת, 30/10/2010 שעה 7:37)
בתשובה לע.צופיה

אם לא הייתי סומך על תשובותיך לא הייתי שואל אותך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=154682
השקפת עולמם של הכתבים חשובה מאד
עמיש (שבת, 30/10/2010 שעה 9:05)
בתשובה לע.צופיה

כתב שתומך בכיבוש יקרא לשטחים הכבושים בשם יש''ע, כתב שתומך בכיבוש יקרא להתעללות בילדים בשם ''נוהל ילד'', כתב שתומך בכיבוש יקרא לילד פלשתינאי בן 12 ''נער'', כתב שתומך בכיבוש יקרא למעשי רצח, שוד, גזל, שריפה והרס בשם ''תג מחיר''.

לכן דעתו של הכתב חשובה מאד
http://www.faz.co.il/thread?rep=154684
השקפת עולמם של הכתבים חשובה מאד
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 30/10/2010 שעה 9:22)
בתשובה לעמיש

כתב שתומך בנסיגה יקרא ליהודה ושומרון ''שטח כבוש'' כתב ששולח את חיילי צהל לבדוק מטעני נפץ ישלול נוהל שכן , כתב שמסכים לפיגועי מחבלים יקרא להריגתם רצח .

לכן דעתו של הכתב חשובה מאד
http://www.faz.co.il/thread?rep=154691
השקפת עולמם של הכתבים חשובה מאד
ע.צופיה (שבת, 30/10/2010 שעה 14:41)
בתשובה לעמיש

דעתו והשקפת עולמו של הכתב אינה מעניינת אותי ולדעתי אינה מעניינת את רוב קוראי העיתון.
אני איני מוכן לשלם אגורה שחוקה בשביל לקרוא את דעת הכתב.
ובכלל מי הוא שאני אהיה חייב לשמוע או לקרוא את דעתו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=154694
לי אין שום עניין לקרא דברים
עמיש (שבת, 30/10/2010 שעה 15:30)
בתשובה לע.צופיה

של אנשים שאין להם דעה.
לכן למשל אני מאד משתעמם מרוב ההודעות שלך כי ברוב הדברים אין לך שום דעה. אתה סתם מצטט קלישאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=154696
[•] לי אין שום עניין לקרא דברים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 30/10/2010 שעה 17:30)
בתשובה לעמיש

גם אין לך ענין לקרוא דיעות שאינך מסכים איתן .
גם אינך מרחיב בכתיבה את דעתך שלך .
גם אינך מתמודד עם טיעוני הזולת .
בקצרה
אתה שופר של דיעות עצמך וחירש לזולת .
בזה אתה דומה לספירו , אבנרי ו[•]...
http://www.faz.co.il/thread?rep=154703
לי אין שום עניין לקרא דברים
ע.צופיה (שבת, 30/10/2010 שעה 19:53)
בתשובה לעמיש

זה נכון. לכן אינך ברשימת המעריצים שלי ואיני משתדל לכתוב לטעמך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.