http://www.faz.co.il/thread?rep=154328 | |
נתחיל מהסוף | |
עמיש (יום ראשון, 17/10/2010 שעה 18:15) | |
גם הדתיים וגם המתנחבלים משווים את צהל, המשטרה וממשלת ישראל לנאצים. הם עושים זאת באופן חופשי, ללא כל הצטעצעות וללא כל מסווה. הם אף הגדילו לעשות כאשר הפיצו כרזה ובה ראש ממשלת ישראל לבוש במדים נאציים, כאשר ענדו טלאים צהובים, כאשר חיקו את הרמת הידיים של הילד היהודי בגטו וארשה, כאשר ברדיו שלהם כינו את רבין ופרס בשמות אדולף רבין והיינריך פרס ובקיצור נוהגים בצורה נתעבת מאין כמותה. לעומתם בא ידידנו פרלמן ומוצא כי אם נעשה איזה תרגיל אינטלקטואלי נמצא שאחד האנשים שמתרעמים על התנהגות אנשי הימין אינו אלא צבוע כי מדבריו ניתן להסיק שגם הוא משווה שרי ממשלה לנאצים. אז בסדר, אין לי כח להתווכח על שטויות, קניוק צבוע. ומה הלאה? האם נמשיך לראות את הדתיים בירושלים צועקים נאצים על שוטרים ופקידי מס הכנסה? האם המתנחבלים ועוזריהם ימשיכו לדמות את עצמם לקרבנות בטרבלינקה? נדמה לי שכן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154329 | |
ובעניין הפאשיזם | |
עמיש (יום ראשון, 17/10/2010 שעה 18:17) בתשובה לעמיש | |
פאשיזם הוא תורה חברתית ומדינית, נכון כי המשטר הפאשיסטי הבולט ביותר היה בגרמניה הנאצית אבל הפאשיזם הוא מושג פוליטי העומד בפני עצמו בדיוק כמו כל מושג אחר בתחום מדעי החברה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154332 | |
ובעניין הפאשיזם | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 17/10/2010 שעה 19:16) בתשובה לעמיש | |
אנא , הגדר לנו מה הוא ''פשיזם'' לדעתך . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154337 | |
אין לי כח להתחיל עם זה | |
עמיש (יום ראשון, 17/10/2010 שעה 23:01) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
לצורך הדיון הנוכחי מספיק אם נסכים כי פאשיזם הוא מושג העומד בפני עצמו גם בלי קשר למשטר ספציפי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154341 | |
אין לי כח להתחיל עם זה | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 18/10/2010 שעה 5:56) בתשובה לעמיש | |
למרות שברור לגמרי כי ''פאשיזם'' היה הכינוי למשטר שהנהיג מוסוליני באיטליה , הרי מילה זו הפכה לכינוי בשימוש רחב יותר . אבל , כאן נוצרה הבעיה שעליה שאלתי . כאשר הכינוי הופרד מהמשטר ההוא באיטליה הגדרתו של הכינוי נעשתה בלתי ברורה . לכן אני חוזר ומבקש לקרוא אצלך מה לדעתך ההגדרה של מושג ''פאשיזם'' . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154347 | |
תפתח ספר ותמצא | |
עמיש (יום שני, 18/10/2010 שעה 7:20) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154359 | |
תפתח ספר ותמצא | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 18/10/2010 שעה 12:29) בתשובה לעמיש | |
אני לא מנהל דיון עם ספר . אתה מתחמק ולא במקרה . ידוע לך טוב כי כאשר תגדיר יתבררו דברים שאינם לרוחך . למשל העובדה שברית המועצות ולמעשה כל השלטונות הקומוניסטיים הם פאשיסטיים . למשל העובדה שעמדותיך המדיניות הן פאשיסטיות . למשל שרבין היה פאשיסט . ועוד | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154365 | |
תפתח ספר ותמצא | |
יענקלה (יום שני, 18/10/2010 שעה 13:10) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
רבין היה מפאי''ניק שזה יותר גרוע מפאשיסט | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154371 | |
תפתח ספר ותמצא | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 18/10/2010 שעה 17:31) בתשובה ליענקלה | |
רבין היה מפא''יניק כמו שקרפדה זה זיקית . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154333 | |
נתחיל מהסוף | |
יענקלה (יום ראשון, 17/10/2010 שעה 19:22) בתשובה לעמיש | |
הוכח כי את תמונתו של רבין במדי הנאצים מסר לכתבי הטלויזיה עובד משרד ראש הממשלה בשם אבישי רביב. אם יש לך על מי להלין הרי שעליך לפנות למשרד ראש הממשלה ולשטוח שם את טענותיך המגוחכות. ולגבי שאר ההזיות אותם אתה מפיץ כאן הם פרטיות שלך בלבד, | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154335 | |
השאלה איננה מי מסר לכתבים | |
עמיש (יום ראשון, 17/10/2010 שעה 21:33) בתשובה ליענקלה | |
אלא מי הכין, מי הדפיס מי הפיץ ומי הניף את זה בהפגנה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154342 | |
השאלה איננה מי מסר לכתבים | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 18/10/2010 שעה 5:57) בתשובה לעמיש | |
שרות הבטחון הכללי . ובעיברית קצרה --> השב''כ . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154348 | |
אתה משקר | |
עמיש (יום שני, 18/10/2010 שעה 7:22) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
מי שעשה את זה הוא אב חרדי ושני בניו הקטינים. הם הכינו את זה בבית והדפיסו בבית הדפוס הפרטי שלהם. הם גם נעצרו, נחקרו, הואשמו והורשעו. מאחר והילדים היו קטינים לא פורסם שמם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154336 | |
נתחיל מהסוף | |
אריה פרלמן (יום ראשון, 17/10/2010 שעה 22:43) בתשובה לעמיש | |
אֲנַסֶּה לְחַדֵּד אֶת הַהֶבְדֵּל שֶׁבֵּין מַפְגִּין שֶׁזּוֹעֵק ''נָאצִי'' לְעֵבֶר שׁוֹטֵר יְהוּדִי; בֵּין פְּרוֹפֶסוֹר שְׂמֹאלָן שֶׁמְּכַנֶּה אֶת צַהַ''ל ''צָבָא יוּדוֹנָאצִי''; בֵּין אַלּוּף בְּמִיל' שֶׁמַּשְׁוֶה בֵּין כִּפָּה סְרוּגָה לִצְלַב קֶרֶס; וְלָאַחֲרוֹנָה בֵּין נַחוּם בַּרְנֵעַ שֶׁרֵיחַ חֻקֵּי נִירֶנְבֶּרְג עוֹלֶה בְּאַפּוֹ מֵהַצָּעַת חֹק הָאֶזְרָחוּת - לְבֵין יוֹרָם קַנְיּוּק. הַהֶבְדֵּל הוּא שֶׁכָּל חַבְרֵי מוֹעֲדוֹן הַקָּטֵגוֹרְיָה הָרִאשׁוֹנָה הֵם נְבָלִים וֶאֱוִילִים, וְאִלּוּ מַר קַנְיּוּק הוּא נָבָל, אֱוִיל, וְגַם צָבוּעַ וּמִתְחַסֵּד. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |