פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 26/09/10 23:53)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=153988
	ספירו הוכיח
	חוק שימור האלרגיה (יום שני, 27/09/2010 שעה 0:00) בתשובה לאריק פורסטר
	כשהפצ''ר בודק אישום ושולל אותו, הוא למעשה קובע שאין אמת בטענת המתלונן. מבחינה אזרחית יש כאן מעין זיכוי ע''י גורם משפטי מוסמך, מקצועית ופרוצדורלית, להכריע בדבר. בהחלט אפשר לראות את זה כזיכוי מחשד.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=153990
	ספירו הוכיח
	אריק פורסטר (יום שני, 27/09/2010 שעה 0:23) בתשובה לחוק שימור האלרגיה
	לקרא להחלטת פצ''ר ''זיכוי'' זה לא רק עברית קלוקלת, אלא גם הגיון לא כל כך הגיוני. הפצ''ר הוא פרקליט (מה שהעם קורא ''מאכער'') ותו לא.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=153993
	ספירו הוכיח
	ע.צופיה (יום שני, 27/09/2010 שעה 5:26) בתשובה לחוק שימור האלרגיה
	למי אתה טורח להסביר?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=154003
	ספירו הוכיח
	אריק פורסטר (יום שני, 27/09/2010 שעה 21:06) בתשובה לחוק שימור האלרגיה
	''כשהפצ''ר בודק אישום ושולל אותו, הוא למעשה קובע שאין אמת בטענת המתלונן''. לא. הוא קובע שאין בידיו חומר שיספיק להכנת כתב אישום או לחילופין, שאין בזה ענין ציבורי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=154037
	ספירו הוכיח
	איתן אדיר (יום רביעי, 29/09/2010 שעה 11:26) בתשובה לאריק פורסטר
	זה היינו הך. אם אין בסיס להגשת תלונה כי אז אין אשמה ואפילו אין חשד לאשמה. עניין ציבורי? זה תפקידם של הגורמים החתרניים להעצים זוטות ולהסתיר גדולות. אני חייב לומר לך שאנשיך/חבריך עושים זאת די בהצלחה במלחמתם הנואלת בישראל.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=154045
	ספירו הוכיח
	אריק פורסטר (יום רביעי, 29/09/2010 שעה 17:25) בתשובה לאיתן אדיר
	משה דיין גנב עתיקות, אך פרקליט המדינה החליט שאין בזה ענין ציבורי ואין מקום להכנת כתב אישום. שאלתי עבורך, איתן: דיין גנב או לא גנב?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=154058
	ספירו הוכיח
	איתן אדיר (יום שישי, 01/10/2010 שעה 19:00) בתשובה לאריק פורסטר
	דיין גנב והוא דווקא טרח להראות את זה לכולם, אלא שמעמדו האישי היה מיוחד לצד פרקליטות חלשה. היום מצב הדברים אחר בהחלט. שר שמנשק חיילת עובר מסכת עיניויים קשה ומשלם על זה. נשיא שלכאורה מפלטרט עם פקידותיו עומד לדין. היום יש שיניים לפרקליטת המדינה ולפרקליט הצבא והם עומדים לביקורת חיצונית של עשרות ארגונים בלתי ממשלתיים וכמובן אמצעי התקשורת והאזרחים. ישראל השתנתה לטובה המון בתוך 40 שנה !


	http://www.faz.co.il/thread?rep=154060
	ספירו הוכיח
	אריק פורסטר (יום שישי, 01/10/2010 שעה 19:12) בתשובה לאיתן אדיר
	והוא שטענתי. דיין גנב, למרות שלפי ע. צופיה פרקליט המדינה ''זיכה'' אותו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=154063
	ספירו הוכיח
	איתן אדיר (יום שישי, 01/10/2010 שעה 20:20) בתשובה לאריק פורסטר
	שום פרקליט מדינה לא זיכה את דיין משום שלא התנהל נגדו שום תהליך של חקירה פלילית, למיטב הידוע לי, ולכן השוואתך אינה אינה רלוונטית . אבל אתה כנראה הרבה יותר מבוגר ממני, ואולי אתה יודע דברים אחרים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=154066
	ספירו הוכיח
	אריק פורסטר (יום שישי, 01/10/2010 שעה 21:11) בתשובה לאיתן אדיר
	התנהל תהליך, היה דיון בעתונות, ואני מכיר אדם שנחקר ע''י הפרקליטות בקשר לכך. ונכון, אני מבוגר ממך (ואולי אפילו ''הרבה יותר'').


	http://www.faz.co.il/thread?rep=154073
	ספירו הוכיח
	איתן אדיר (שבת, 02/10/2010 שעה 11:07) בתשובה לאריק פורסטר
	תהליך? איזה תהליך? לא היה שום תהליך משפטי. לפי וויקיפדיה: ''במרץ 1965 הוגשה כנגדו תלונה למשטרה, ואף הוזמן לגביית עדות בתחנת המשטרה, אך הגיע לבסוף להסדר עם ראשי אגף העתיקות והמוזיאונים שמנע את העמדתו לדין. דיין התייחס לטענות כנגדו בבוז, וגישתו הייתה כי הוא, מצדו, מוכן תמיד להסיר את חסינותו ולעמוד למשפט.'' אחרי 67 כמובן שלא התייחסו למנהגו באופן פלילי או משפטי, אלא רק בצורה די מדודה ומרומזת בעיתונות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=154089
	ספירו הוכיח
	אריק פורסטר (יום ראשון, 03/10/2010 שעה 1:58) בתשובה לאיתן אדיר
	תהליך משפטי מתחיל בתלונה למשטרה. במקרה של דיין התהליך טוייח וסוייד בידי ''חברינו'', כפי שמראה הספין בויקיפדיה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.