פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=153607
	כמה הערות
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 04/09/2010 שעה 17:31)
	1 - כתב ספירו ''תזכורת שהכיבוש נמשך'' זה שקר . הסיבה הרי קטע מאמנת ז'נבה סעיף 2 . . . תחול האמנה הזאת על כל מקרים של מלחמה מוכרזת או של סכסוך מזוין אחר העלול להתגלע בין שנים מבעלי האמנה או בין יותר משנים . . . כן תחול האמנה על כל מקרה של כיבוש חלקי או שלם של ארצו של אחד מבעלי האמנה . . . יתר על כן, הן יהיו כפותות לאמנה ביחס למעצמה האמורה, אם קיבלה זו על עצמה את הוראותיה ונוהגת לפיהן. לידיעת הרבים ובמיוחד כעת גדעון ספירו הפלסטינים אינם מבעלי האמנה ואין להם ארץ כבושה . 2 - כתב ספירו ''הפגיעה המתמשכת של כוחות הכיבוש באוכלוסיה אזרחית.'' מתוך אמנת ז'נבה סעיף 28 ''מציאותו של מוגן לא תשמש עילה לחיסון נקודות או שטחים מסוימים בפני פעולות צבאיות.'' כתב ספירו ''החוק הבינלאומי אוסר על מדינה כובשת להעביר את אוכלוסייתה לשטח הכבוש'' השטח המדובר הוא שטח בתוך תחומי המנדט הבריטי על ארץ ישראל ולא שטח של מדינה ! כל מי ששייך ל JEWISH STATE IN PALESTINE רשאי לגור בכל שטח של PALESTINE . הנקודה השיקרית המרכזית אצל גדעון ספירו והדומים לו היא הטענה כי יהודה ושומרון או בלשונם של יריבים פוליטיים הגדה המערבית , הוא ''שטח כבוש'' . אכן זה שטח שנכבש על ידי צבא , אך מעמדו המשפטי אינו כשל שטח שנכבש ממדינה אחרת . שטח זה הוכר רק על ידי הממלכה-המאוחדת ופאקיסטן כחלק מהממלכה ההאשמית . רצועת עזה אפילו לא הוכרה כחלק ממצרים על ידי אף מדינה ! למה זה חשוב ? כי גדעון ספירו וחבריו טוענים טענות ליגאליות כלפי מעשי ישראלים בשטחים אלו . אם יש להם טענות ליגאליות חובה עליהם להציג ראיות לנכונות טענותיהם , למשל על ידי ציטוט מאמנות או החוק הבינלאומי . המצב האמיתי הוא שהחלטת האום 181 קבעה הקמת מדינה יהודית ומדינה ערבית בשטח פלסטינה . להחלטה זו התנגדו הערבים ולכן אין להם מדינה כאן . להחלטה זו הסכימו היהודים ולכן יש בפלסטינה מדינה יהודית . רק פיק-ברכיים של מנהיגי ישראל מנעו הכרזת כל שטח פלסטינה כמדינה יהודית . אך זה עדין לא עושה את אותם שטחים ''שטח כבוש'' . אני יודע כי גדעון ספירו אינו עונה לביקורת על דבריו , אך נחוץ שהקורא התמים ידע את האמת . אריה עירן .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.