פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 03/08/10 22:12)
http://www.faz.co.il/thread?rep=152468
טענה לא חשובה, לא משמעותית!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 04/08/2010 שעה 8:59)
בתשובה לדוד סיון

''ייצור החיטה בעולם בשנת 2005 הסתכם בכ-‏620 מיליון טון; ארצות האיחוד האירופי ייצרו 20% מכמות זו, סין – 16%, הודו – 12%, ארצות הברית – 9% ורוסיה – 8%.

צריכת החיטה בעולם בשנת 2005 הסתכמה בכ-‏622 מיליון טון; ארצות האיחוד האירופי צרכו 19% מכמות זו, סין – 16%, הודו – 12%, רוסיה – 6% וארצות הברית – 5%.

הייצוא העולמי של חיטה בשנת 2005 הסתכם בכ-‏112 מיליון טון; ארצות הברית ייצאה 24% מכמות זו, אוסטרליה – 16%, קנדה – 14%, ארצות האיחוד האירופי – 13%, רוסיה – 9% וארגנטינה – 7%.

היבואניות העיקריות של חיטה היו מצרים, ברזיל, יפן, אלג'יריה, אינדונזיה, עיראק, דרום קוריאה, ניגריה ומקסיקו''.
''מועצת החיטה הקנדית צפתה כי ייצור החיטה במערב קנדה ב-‏2007/08 ירד ל-‏21.4 מיליון טונות, לעומת 24.4 מיליון טונות אשתקד''.
קנדה מייצרת בערך 3-5% מהחיטה בעולם .
http://www.faz.co.il/thread?rep=152480
אז מה הועילה העתקת נתונים?
דוד סיון (יום חמישי, 05/08/2010 שעה 8:28)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

העתקת את הנתונים משני מקורות.
הקטע המקורי שלך הוא המשפט האחרון.

אז מה הועילה העתקת הנתונים לתיאוריה שלך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=152482
אז מה הועילה העתקת נתונים?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 05/08/2010 שעה 8:36)
בתשובה לדוד סיון

זה התייחס לדברי פורסטר .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.