http://www.faz.co.il/thread?rep=151654 | |
קשקשת חכמולוגית | |
דוד סיון (יום חמישי, 24/06/2010 שעה 4:56) בתשובה לאריה פרלמן | |
הדוגמה על מַּר פְּלוֹנִי אינה דוגמה טובה כי הוא לא מפר החלטות בג''ץ ופועל לסיכולן כמו ההורים בעמנואל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=151655 | |
קשקשת חכמולוגית | |
יענקלה (יום חמישי, 24/06/2010 שעה 6:16) בתשובה לדוד סיון | |
החלטת בג''צ , היתה כנגד בית הספר והנהלתו. ההחלטה קבעה שעל בית הספר לקבל בנות שלא נתקבלו מקודם, וכבודה במקומה מונח. מאידך הלכו ההורים ושלחו את ילדיהם לבית ספר אחר. זה לא סיכול החלטת בג''צ , זוהי זכות ללא עוררין של ההורים להחליט היכן יחונכו ילדיהם. מה גובר? זכותם של ההורים להחליט איפה ילמדו ילדיהם ? או קיום החלטת בג''צ? השאלה היא מה גבול סמכותו של בג''צ , מה מגבלת כוחו? ...................................................... האם גחמה דיקטטורית של שופט ללא מזג שיפוטי שפועל בפזיזות וללא שיקול דעת עוברת בכל מקרה? כנראה שלא. והדוגמאות של פרלמן טובות ביותר , . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=151656 | |
קשקשת חכמולוגית | |
דוד סיון (יום חמישי, 24/06/2010 שעה 6:38) בתשובה ליענקלה | |
א. המשיבים המקוריים הבהירו לשופטים שהם אינם יכולים לקיים את פסק הדין בגלל ההורים; שבעצם ההורים הם המפר העיקרי של ההחלטות. בג''ץ קבע שהם פועלים לסיכולן של ההחלטות. הם לא שלחו את ילדיהם לבי''ס אחר - הם לקחו חלק מבית הספר איתם. הדוגמה של פרלמן אינה לעניין כי מַר פְּלוֹנִי לא עסק בהפרת החוק. ----- ב. זכויות ההורים במקומן מונח, אבל הפרת חוקים והחלטות בית משפט היא זכות שיש לשלם עליה זכויות ההורים במקומן מונח, אבל עיסוק באפליה איננה אחת מהן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=151657 | |
קשקשת חכמולוגית | |
יענקלה (יום חמישי, 24/06/2010 שעה 7:21) בתשובה לדוד סיון | |
שוב, ההורים לא הפרושום חוק והחלטה של בג''צ. הם פשוט החליטו החלטה לגיטימית , דמוקרטית, והגיונית לשלוח את ילדיהם לבית ספר עליו החלטת הבג''צ לא חלה. בגצ הלך צעד אחד רחוק מדי כדי לכפות את משנתו והלך לאלץ את ההורים לפעול בניגוד לדתם ואמונתם ללא סמכות וללא כל רשות בשרירות לב. השופט לוי פעל בניגוד לסמכות שנתנה לו על ידי החוק עצמו ומקומו בבית הסוהר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=151659 | |
קשקשת חכמולוגית | |
דוד סיון (יום חמישי, 24/06/2010 שעה 12:32) בתשובה ליענקלה | |
הם הפרו החלטות בית המשפט ופעלו לסיכולן. הם הלכו צעד או שנים רחוק מדי, ללא סמכות בכדי למנוע ביצוע החלטות בג''ץ. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=151658 | |
אתה בטוח? | |
עמיש (יום חמישי, 24/06/2010 שעה 12:08) בתשובה ליענקלה | |
האם באמת ''זוהי זכות ללא עוררין של ההורים להחליט היכן יחונכו ילדיהם'' בכל זאת יש בארץ חינוך חובה לא? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=151663 | |
שוקת שבורה . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 24/06/2010 שעה 17:05) בתשובה לעמיש | |
ייקחו נפגעי האפליה את בנותיהם לבית ספר שהוא משאת נפשם בעמנואל . והנה פלא . בבית הספר שהוא משאת נפשם אין תלמידות בהן חפצים ההורים ''המופלים'' כאוכלוסיה לומדת . המורים או מורות עוזבים כחוק בהתפטרות . המבנה נשאר על מכונו וכנראה גם הכיסאות והשולחנות . היכן יהיו הללו ? בכתובת אחרת . הוא שאמרתי . שוקת שבורה . ובג''ץ ? עוד שריטה על תדמיתו - והפעם עמוקה . לכן אמר גרושו מארקס ''אינני רוצה להיות חבר במועדון שמסכים לקבל אנשים כמוני'' . | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |