פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=149610
	טעותו של המחבר!
	דוד סיון (יום חמישי, 29/04/2010 שעה 7:15)
	כבר הרבה שנים אנחנו עדים לתופעה שפוליטיקאים בכירים לכאורה משנים את עמדתם לאחר הבחירות. המאמר הנוכחי מסביר זאת באינטרס פרטי כלכלי-כספי. אני לעומת זאת חושב שהעניין הוא אחר. אנחנו משחקים בדמוקרטיה אבל בעניינים המדיניים החשובים מישהו אחר מעורב בהכרעות. אותם פוליטיקאים בכירים לא אומרים לנו הכל לפני הבחירות, אבל כאשר הם מגיעים לפיסגה הם כפופים ל'אח הגדול' (http://www.faz.co.il/story_3693).

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=149641
	טעותו של המחבר!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 30/04/2010 שעה 5:54) בתשובה לדוד סיון
	אינני יכול לשלול את מה שנקרא בהכללה ומכאן בשיטחיות ''תופעת האח הגדול'' . אבל מצד שני גם ל''אח גדול'' יש גבול השפעה . זה נוסף לשאלה חוזרת בכל חילוקי דיעות - כמה אפשר למשוך את הצד האחר לכוון האינטרסים שלנו ? כלומר מה הוא רוחבו של מרחב התימרון ?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=149644
	טענה אחרת ולכן נפרדת .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 30/04/2010 שעה 6:00) בתשובה לדוד סיון
	בכל יריבות - מאבק - מלחמה יש צד זוכה וצד מפסיד . לפעמים זה בהפרש זערורי ולפעמים בפער עצום . חשוב מאד לשני הצדדים לדעת מה מחיר הנצחון לזוכה ומה מחיר ההפסד לאחר . היו , יש ויהיו מצבים שבהם הניצחון יקר מדי וזה למעשה הפסד . ''ניצחון פירוס'' .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.