http://www.faz.co.il/thread?rep=148300 | |
אין ''הסבר תורני'' | |
דוד סיון (שבת, 03/04/2010 שעה 10:23) בתשובה לעמיש | |
הכוכב שלהם זה ''תכנון תבוני'' שכנראה מתחיל מהטענה שהיצורים החיים בנויים באופן כל כך משוכלל שלא יכול להיות שזה תוצאה של התפתחות אקראית. הטענה הזאת מופרכת באמצעות ממצא (עובדה) שהוזכר במאמר שכ-20% מההריונות מסתיימים בהפלה עצמונית. הם גם כמובן ממציאים כל מיני טענות אחרות שלפיהן כושלת תורת האבולוציה. גם טענות אלה הופרכו אבל זה לא מפריע להם להעלות טענות אלה מחדש. לאחרונה העלה טענות כאלה מנחם בן במאמר ''האינקוויזיציה של הנאורים החשוכים'' (http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_...). מסע הפרכות כזה מנוהל בארה''ב על ידי פרופסור איילה כבר למעלה מ-20 שנה. מדוע הזכרת האיש הזה חשובה? א. בגלל שהוא התחנך במערכת חינוך קתולית ב. המערכת הזאת שגם הכשירה אותו לכמורה נטעה בו דחיפה ללמוד מדעים. למתעניינים ברשימת הממצאים שמאששים את תורת האבולוציה כדאי מאד לקרוא את הספרון ''Science, Evolution, and Creationism'' או את התקציר שלו (http://www.nap.edu/nap-cgi/report.cgi?record_id=1187...). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148302 | |
אני לא נגד תיאוריות אחרות | |
עמיש (שבת, 03/04/2010 שעה 10:34) בתשובה לדוד סיון | |
שיכולות להסביר תופעות טבעיות, אני נגד תיאוריות שנובעות ממניעים אידאולוגיים וכחלק ממלחמת תרבות של נאורות נגד חשכה. עוד לא שכחנו את ליסנקו וכבר באים עלינו הקתולים או הפרוטסטנטים או המדענים הראשיים של משרד החינוך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=148353 | |
התשובה לשאלה שלך כבר כתובה כאן | |
דוד סיון (יום ראשון, 04/04/2010 שעה 0:26) בתשובה לspinner013@gmail.com | |
התשובה כתובה במאמר ובהודעות המשך. אם זה לא מספק אותך קרא את המקורות המוזכרים כאן. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |