http://www.faz.co.il/thread?rep=147709 | |
להלן קישור לעניין אמינותו של פלביוס! | |
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 11:37) בתשובה לדוד סיון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147713 | |
להלן קישור לעניין אמינותו של פלביוס! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 12:20) בתשובה לדוד סיון | |
בהחומר שאתה מביא אנו מוצאים Josephus does not actually state that he has read the Commentaries but he clearly made direct use of them. Moreover, as will be seen later, he drew material from them for his own writings, especially War, his earliest book. לפניכן הוא גם מציין את מידת הדיוק במידע על הביצורים והמרחקים הגיאוגרפיים .The other school is of the opinion that the commentaries were field reports of military commanders, in draft form or slightly edited.13 בקצרה - יוספוס פלאביוס היה עבד אצל פלאביוס ומהכותבים בלישכתו . החומר הצבאי היה זמין ליוספוס ומכאן בקיאותו במצב . אפשר שהיו אידיוקים , אפשר שהיו העתקות שגויות אבל ברור שיוספוס ידע את המציאות של אז וכתב אותה כמייטב יכולתו . ולכן יש לקבל את דבריו כנכונים עם אפשרות של טווח טעות מסויים . זה ללא ספק טוב יותר מניחוש והערכה מהזמן המודרני . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147716 | |
אתה עושה זאת שוב! | |
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 12:48) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
כהרגלך אתה מבטל את חשיבות העדויות שלא מתאימות לצריך (הנתהלות פוליטית). תהיה בריא! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147719 | |
אתה עושה זאת שוב! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 17:49) בתשובה לדוד סיון | |
הצגת מאמר ארוך ובו סעיפים רבים וטיעונים רבים הוא הכללה . בולט במיוחד החלק הראשון בו מודגש עד כמה הפרטים שכתב יוספוס מתאימים לממצאים הארכיאולוגיים . לכן ציין בדיוק איזה עדויות של יוספוס בנושא מספר התושבים הן טעות . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147721 | |
אתה עושה זאת שוב! | |
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 19:01) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
''תשטוף את הפנים. אינך קורא בצורה עירנית את...'' המקורות שהצגתי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147752 | |
אתה עושה זאת שוב! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 21/03/2010 שעה 11:14) בתשובה לדוד סיון | |
אני קראתי את המאמר שהבאת . שם כתוב שהדיוק בכתיבת יוספוס רב . גם הבאתי ציטוט ישיר . אם אתה יכול להראות שגיאה של יוספוס בייחס למספר היהודים בארץ בזמן החורבן הראה זאת ללא מוץ ותבן . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147756 | |
אתה עושה זאת שוב! | |
דוד סיון (יום ראשון, 21/03/2010 שעה 11:39) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
הצגתי מקורות מידע שכנראה לא לקחת בחשבון כאשר קבעת עמדה (http://www.faz.co.il/thread?rep=147708). השאלות שלך מעידות שלא קראת אותם בעיון. מאחר ואני מניח בביטחון שאתה יודע קרוא וכתוב אין לי שום כוונה לעשות את העבודה במקומך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147757 | |
אתה עושה זאת שוב! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 21/03/2010 שעה 12:16) בתשובה לדוד סיון | |
ואני מזכיר לך שהקביעה שנחוצים 10 דונם לפרנסת אדם אחד היא קביעה שגויה . את זה כתבתי באחת מתגובותי . לפי מה שידוע לי דונם אחד מפיק קילוגרם אחד של תבואה כנגד כל מילימטר גשם שיורד . אזור בו הגשם הוא 200 מ''מ התנובה היא 200ק''ג לדונם . איזור בו הגשם הוא 500 מ''מ התנובה היא 500 ק''ג תבואה לכל דונם . תבואה מגדלים במחזור אחד או שנים בשנה בתלות במזג האויר . אם מגדלים מחזור אחד הרי שבשאר הזמן מגדלים דברים אחרים . נוסף לכך יש מרעה . הצאן והמיקנה ניזונים במקומות שבהם אין עיבוד חקלאי . לכן ההשערה היא ששטח של 10 מיליון דונם מפרנס 10 מיליון בני אדם . אבל אני מחמיר עם עצמי וטוען שחיו בארץ באותו זמן ''רק'' 4 מיליון יהודים . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147760 | |
לא קראת בעיון! | |
דוד סיון (יום ראשון, 21/03/2010 שעה 13:28) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |