http://www.faz.co.il/thread?rep=147584 | |
עניתי . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/03/2010 שעה 18:34) בתשובה לאריק פורסטר | |
אני לא מתנגד לרישום אזרחות ישראלית לעליה הרוסית . אני גם לא מתנגד לרישום אזרחות ישראלית לערבים . יש לי רק בקשה קטנה - נאמנות למדינה . על פי זה אתה ואבנרי ואלוני ותלאביבסאנור לא תהיו אזרחי מדינת ישראל . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147640 | |
עניתי . | |
זוזי רמש (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 16:21) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
באמת תודה רבה לך שאתה מסכים. מה היינו עושים בלעדי זאת?! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147647 | |
עניתי . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 16:46) בתשובה לזוזי רמש | |
מלחמת אזרחים . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147654 | |
נאמנות למדינה | |
אריק פורסטר (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:22) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אנא הגדר ''נאמנות למדינה''. נאמנות לרעיונות המשיחיים-הזויים שאתה מעלה כאן באופן קבוע, עם תוספת פאשיסטית פה ושם? תמהני. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147657 | |
נאמנות למדינה | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:38) בתשובה לאריק פורסטר | |
אינני עוסק במשיחיות . אני מעמיד עמדה ביולוגית מול הזיות מוסרניות . נאמנות למדינה היא מעשה מורכב . ראשית , קבלת עמדת הרוב בכל הפעולות המעשיות . זכות הבעת התנגדות אינה הרשאה לפעול בניגוד לחוקים ועמדת הרוב . שנית , שיתוף פעולה עם כוחות חיצוניים הפועלים נגד המדינה הם ''בגידה'' . בענין הפשיזם אתה כבר קראת אצלי . תחילה נחוץ להגדיר מה זה פאשיזם ורק אחר כך לעשות בזה שימוש בדיון . העדפת נושאי הגנים על פי מידת הקירבה היא התנהגות פאשיסטית וכך נוהגים כל היצורים החיים . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147661 | |
עמדתך רק עטופה בטענות כאילו ביולוגיות! | |
דוד סיון (יום חמישי, 18/03/2010 שעה 18:54) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147681 | |
עמדתך רק עטופה בטענות כאילו ביולוגיות! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 9:29) בתשובה לדוד סיון | |
לדבריך אין ביסוס . הסברתי לך את התפתחות החשיבה אצלי . אתה מוזמן להראות היכן אני טועה . אמירה שיפוטית שאתה כותב כלפי מיותרת . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147697 | |
כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים! | |
דוד סיון (יום שישי, 19/03/2010 שעה 20:56) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
התלונה שלך היא שקרית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147700 | |
כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 8:26) בתשובה לדוד סיון | |
אתה מאמין שעשית זאת ואני כותב לך שזה רק נדמה לך . אינך כותב דברי סתירה אלא עוסק בהפניות על גבי הפניות שאתה סבור שהן סתירה ואני ואולי גם אחרים קוראים ומבינים את זה אחרת . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147705 | |
כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים! | |
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 10:39) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
טענתך חסרת בסיס ולכל היותר מבטאת דמיונות על משמעות הביולוגיה. בנתיים כל מה שהצגת אלה הצהרות-טענות שהתיאוריה נכונה. בנתיים חובת ההוכחה היא עליך, הממציא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147706 | |
כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים! | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 20/03/2010 שעה 10:47) בתשובה לדוד סיון | |
אין שום תיאוריה . התיאוריה היא של רבים אחרים . מה בדיוק אתה רוצה שאוכיח ? שהאדם הוא יצור ביולוגי ? הוא כזה על פי אלפי מדענים . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147711 | |
כבר הראיתי זאת, גם לפני מספר ימים! | |
דוד סיון (שבת, 20/03/2010 שעה 11:55) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
על פי שיטת ההתייחסות שלך להצהרות שאתה מפיק, מספיק שאציין שטענתך (למשל: ''אני מעמיד עמדה ביולוגית מול הזיות מוסרניות'') מופרכת. כעת אתה יכול להמשיך ולהיתמם ולבלף שלא הצגתי הפרכה או סתירה. זה לא ישנה את העובדות על ערכה של הטענה-תיאוריה... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147683 | |
עניתי . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 11:02) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com | |
זה טיעון ''איש הקש'' . 1 - כן . יש סיבה . 2 - ההכרזה אינה תנאי מספיק . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147691 | |
הבט ידידי . . . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 19/03/2010 שעה 17:57) בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com | |
נכון שהצהרת הנאמנות תייצג את רוב הזרמים והדיעות , כי היא הצהרת נאמנות לכל הציבור . וכפי שכתבתי יש סיבה מדוע לא כולם יצהירו נאמנות . הסיבה היא שקיים מיעוט שאינו מסכים עם הרוב ואפילו לא עם הצרכים והמטרות הכלליות ויש גם אלה שאינם מסכימים עם הגדרת הכלל . כאשר אדם כזה/כזו נאמן לעצם דעתו הוא/היא יסרב להצהיר . האם לדעתך ראעד סאלח יצהיר נאמנות למדינת ישראל = ''היא מדינה יהודית בארץ ישראל'' ? הזכרת אלוני הייתה מכשלה קטנה ובכוונה . הכוונה לאדון אודי אלוני הבן של ש. האדם הזה אמר לפני מצלמות ערוץ 10 שהוא פועל בעולם כדי שמדינות זרות יפעילו חרם על מדינת ישראל . אדם כזה גם אם הצהיר נאמנות הצהרתו תיפסל עם כל המשמעויות . כך גם אחמד טיבי שהיה יועצו של עראפת או עזמי בשארה אשר נחשד כמסייע לחיזבאללה והעדיף לעזוב את ישראל . ''איש קש'' הוא טיעון סרק להטיית הדיון מעיקרו אל שוליים בלתי חשובים . למשל תלאביבסאנור שמשך את הדיון על טענת בן דרור ימיני במקום לכך שהפלסטינים עמדו מאחרוי הסירובים של ועידת חרטום . | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |