http://www.faz.co.il/thread?rep=147353 | |
המשך הצגת טענות תמוהות | |
דוד סיון (יום ראשון, 14/03/2010 שעה 10:02) בתשובה לbezra@inter.net.il | |
גם כעת לא הצגת מידע ממשי ולכן טענותיך חסרות בסיס ואתה ממשיך לשגות: 1. לא מדובר בבית משפט מחוזי אלא בבית משפט לעניינים מנהליים. 2. אינך מצליח לשכנע מהטעם הפשוט שאינך מציג אסמכתאות שתומכות בטענותיך. 3. בנתיים זה נראה שרק השכלת ''להיראות טוב כי כך צריך...'' 4. בנתיים יש לנו חוות דעת משפטית שאתה טועה. 5. אינני יודע בודאות אבל על הכתוב במאמר ובהודעה משתמע שאתה מבטא עמדה של הצד שנפגע מפסק הדין. קיים חשד לניגוד עניינים. אם זה נכון היית צריך לציין זאת (כגילוי נאות). ----- במציאות שנוצרה הטענות ''אינך מצליח להבין...'' ו''אינך מצוי בהליך...'' לא תורמות דבר לדיון במיוחד הן רק מעידות על הרמה הירודה של ההתמודדותך עם הביקורת על המאמר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147377 | |
המשך הצגת טענות תמוהות | |
דוד סיון (יום ראשון, 14/03/2010 שעה 22:15) בתשובה לbezra@inter.net.il | |
אתה ממשיך להתנהל בדרך התמוהה כמקודם ולכן מעמדו של המאמר לא השתפר כלל: א. בפסק הדין של העליון כתוב שמדובר ב''ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 19.8.07 (כב' השופט ג' גינת)...'' ב. לא הצגת ולו אסמכתא אחת במאמר וגם לא כעת. לכן גם ההבטחות לא נשמעות אמינות. הספר המובטח חשוד גם הוא. ג. אין התייחסות לחשד בדבר ניגודי עניינים ולא בגלל שאתה חלוק על בית המשפט. החשד הוא שהיית מעורב בהליכים עליהם אתה מביע דעה; שיש לך אינטרס (אל אקדמאי ולא עיתונאי) בקביעות של בתי המשפט בערכאות השונות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147423 | |
המשך הצגת טענות תמוהות | |
דוד סיון (יום שני, 15/03/2010 שעה 12:13) בתשובה לbezra@inter.net.il | |
כפי שכבר הבהרתי הנסיון לימד אותי לא לקבל את טענותיך ללא אסמכתאות. לכן גם טענה כמו ''הביקורת שלי מעוגנת בטענות משפטיות נטו...'' אינה מספקת אותי. לעומת זאת הציטוט מפסק הדין (''ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 19.8.07 (כב' השופט ג' גינת)...'') הוא בעיני עדות לטענה לא נכונה שלך. בדבריך עדין אין התייחסות לחשד בדבר ניגודי עניינים. הנסיון גם לימד אותי שמרגע שכתבת מאמר אתה תמצא תירוצים מתירוצים שונים לגונן על התוצאה גם אם היא רשלנית. במסגרת התירוצים בדרך כלל מופיעים ביטויים שחצניים-מתנשאים ו-או הטלת אשמה באחרים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147430 | |
המשך הצגת טענות תמוהות | |
דוד סיון (יום שני, 15/03/2010 שעה 13:02) בתשובה לbezra@inter.net.il | |
היה די צפוי שתעבור להתקפה אישית אם וכאשר תמצא טעות שולית בדברים שכתבתי. גם את זה למדתי מן הנסיון. אבל אם כבר עסקת בכך הרי שבציטוט הזה היה רמז לכך שבית המשפט בו מכהן השופט גינת אינו זה שבנצרת. כל משפטן זוטר יוכל להגיד לך את זה וגם הקישור (http://elyon1.court.gov.il/heb/cv/fe_html_out/judges...). זה היה רק כדי להמחיש לגולשים את אמינותם של טיעוניך. העיקר עדין חסר: לא הצגת כאן ולו אסמכתא אחת לטענות המודגשות במאמר שלך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147435 | |
בפועל התברר שלא דייקת | |
דוד סיון (יום שני, 15/03/2010 שעה 13:34) בתשובה לbezra@inter.net.il | |
בפועל התברר שלא דייקת גם בקריאה וגם בפרשנות של משפט פשוט בעברית. התעקשותך הבלתי מוסברת להמשיך ולטעות היא נסיון ליצור רושם מסולף של דברי. גם הטריק הזה מוכר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147436 | |
מזכיר לי את ויכוחי ההבל | |
עמיש (יום שני, 15/03/2010 שעה 14:27) בתשובה לדוד סיון | |
על הסטטיסטיקה... | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |