פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריה פרלמן, 09/03/10 21:16)
http://www.faz.co.il/thread?rep=147196
מצטער אריה אבל תגובתך היא לא לעניין
עמיש (יום רביעי, 10/03/2010 שעה 9:48)
בתשובה לאריה פרלמן

גם אם נניח כי יש לקיים ולפרסם פרוטוקולים מהוועדה למינוי שופטים, אין זה משנה את העובדה כי כל הליך משפטי הוא פומבי וגלוי לעין השמש. היוצאים מן הכלל כמו משפטים בעבירות מין רק מעידים על הכלל.
מה שעומד לבקורת הוא כל פסק דין וכל החלטה שיפוטית, הבקורת היא גם בערכאות גבוהות יותר, גם באקדמיה וגם בתקשורת. יתכן וצריך נציב קבילות לשופטים אבל זה לא שייך לעניין הבקורת על פסקי דין והכרעות משפטיות.
לדעתי אין מערכת שכל כך חשופה לבקורת ולהתקפות בלתי פוסקות כמו מערכת המשפט. יש בקורת על סחבת משפטית, יש בקורות חריפות על גזרי דין מקלים או מחמירים, יש בקורות על התנהגות שופטים וכו'.
להזכיר אך מעט - הבקורת על השופט דרורי, הבקורות על אלישבע ברק, הבקורות על גזרי דין נגד עברייני תנועה, הבקורות על אפליית ערבים וכו'.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.