http://www.faz.co.il/thread?rep=147094 | |
מדוע שיעור המתראיינים חשוב? | |
ע.צופיה (יום ראשון, 07/03/2010 שעה 18:26) בתשובה לדוד סיון | |
איני חושב שיש ויכוח על כך שהתקשורת היא הגורם הראשי המעצב את דעת הקהל. אם רוב מוחלט של המרואיינים הם בעלי תפקידים,כגון: שרים, מנהלים,מומחים ,דוברים ואנשי יחסי ציבור. ולעומת זאת ''סתם'' אזרחים אינם ''נקראים'' להביע את דעתם הרי ברור כיצד מעוצבת ומשתקפת דעת הקהל לכאורה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147099 | |
מדוע שיעור המתראיינים חשוב? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 07/03/2010 שעה 19:02) בתשובה לע.צופיה | |
יותר ויותר בלוגים וטוקבקים מבטאים את דעת הקהל ומעצבים את דעת הקהל . העיתונים נעשים פחות ופחות אטרקטיבים . החינמון הוא הנסיך שיהיה מלך . יו-טיוב נעשה תחליף לשידורי החדשות . האינטרנט נעשה כיכר השוק . שדרים עם אג'נדה וחשיבות עצמית נעשים מעוטי נפיחות עצמית ונלחמים על קיומם . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147102 | |
אני חושב אחרת | |
דוד סיון (יום ראשון, 07/03/2010 שעה 19:51) בתשובה לע.צופיה | |
התקשורת היא קודם כל כלי שמעצבי דעת קהל משתמשים בו. המשתמשים הם כדבריך: שרים, מנהלים, מומחים... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=147119 | |
אני חושב אחרת | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 08/03/2010 שעה 6:56) בתשובה לדוד סיון | |
מה אתה אומר על כך שלקהל או לפחות לחלק ממנו , יש דיעה שונה מזו של המופיעים בתקשורת ? פעם קראתי דווח על מחקר בקשר לעיתונים , פרסומת , עיצוב דעת הקהל ונהירה אחרי מפורסמים . שם נכתב כי בחלוקה גסה הציבור נחלק שליש , שליש , שליש . יש חלק שהולך אחרי כל אופנה וכל דוגמא של מפורסמים ומפרסמים . עיתונים כדוגמת ווג , לאישה ודומיהם מכווונים לקהל זה . יש חלק שמושפע באופן חלקי ונדרש מאמץ מכוון יותר לגרום להם לצרוך . יש עוד חלק שהוא ביקורתי כלפי המפרסמים והמפורסמים ומוצאים פגמים בכל אלה . האם קראת את הספר - הפרסום על פי אוגילבי ? | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |