פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 28/02/10 10:33)

http://www.faz.co.il/thread?rep=146865
מר שרר , אנחנו פשוטי עם ,
(יום רביעי, 03/03/2010 שעה 20:07)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

למפלגה הקטנה, העניה וחסרת ההשפעה, שלום!
רב תודות על התגובה, אכן אנו חלוקים בדעתנו וטוב שכך!
מקורה של החרדה בה אנו אכן חיים היא באויבינו שקמו עלינו לכלותינו ואין מה לעשות.
ואילו אני, הקטן, טוען שיש!
אגב, גם עמדתך היא פוליטית וטוב שכך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=146883
מר שרר , אנחנו פשוטי עם ,
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 04/03/2010 שעה 7:51)
בתשובה לzsherer@gmail.com

מר שרר היקר ,
וודאי שיש מה לעשות . הויכוח הוא - מה ?

ובענייני פוליטיקה , ראוי שאדם יבחן את עצמו לעיתים .
האם הוא מנהל את עצמו ועניניו כדרך שיגרה שמקורה בימים קודמים , בחינוך וברגשות שונים , או שהזדמן לו באופן שאינו נפוץ לערוך חשבון ארוך ונוקב עם עצמו ועם טיעונים חזקים והצליח לנפץ את פיגומי דעתו ולבנות דיעה ותובנה שאינם רהיטי דעתו הישנים אלא משהו שבא מחומרים חדשים .
וכל זה למה ?
משום שקיבוע דעתו של אדם נעשה קודם בגרותו וזה בלי להיות חשוף להרבה אמיתות ולמעשה לרוב האמיתות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=146997
בתגובה למפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
(יום שישי, 05/03/2010 שעה 15:37)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

שלום ידידי-מתנגדי,
תודה שפתחת לי פתח להציג את עצמי מי אני באמת ומה הם דעותיי והשקפותיי. אני מקווה שלא תזדעזע בעקבות גילוי זה: משחר נעורי הנני מארקסיסט ודוגל בתיאוריה זו עד עצם היום הזה. כך אני חושב וכך אני מגיב. אם תשאל מדוע אני נאחז ברעיון זה, אזי אשיב לך כי הסיבה לכך היא שלאורך חיי הארוכים התברר לי שצדקתי! כאן המקום להבהיר שאין לטעות בין מארקסיזם רעיוני לבין קומוניזם פוליטי, בו אכן חלו שינויים, אבל גם הם זמניים, והעתיד יוכיח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147004
בתגובה למפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 05/03/2010 שעה 18:16)
בתשובה לzsherer@gmail.com

זכותך להיות קומוניסט , מרקסיסט , קפיטאליסט , מלך או קבצן . זו בחירה שלך .
זכותך גם לכתוב ''שלאורך חיי הארוכים התברר לי שצדקתי!'' ועוד עם סימן קריאה .
יחד עם כדאי שתדע שהמרקסיזם כפי שקראתי במניפסטו לא יכול להתקיים לאורך זמן . זרעי אובדנו טמונים בו . זה דבר מבוסס הייטב בטיעון לוגי מסודר .
ודבר נוסף - העתיד אינו מוכיח דבר . טיעון נכשל כאשר הלוגיקה שלו שגויה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=146951
מר שרר , אנחנו פשוטי עם, לא חרדים כמוך
חצי חציל (יום שישי, 05/03/2010 שעה 9:55)
בתשובה לzsherer@gmail.com

אבל אם אתה חרד אז קום ותעשה פוליטיקה ותראה כמה חרדים מזדנבים אחריך.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.