פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 23/02/10 8:55)
http://www.faz.co.il/thread?rep=146471
אשר הירש גינצבורג עלה ארצה בגיל 66 , חמש שנים לפני מותו .
דוד סיון (יום שלישי, 23/02/2010 שעה 9:26)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לא שאלת מה הוא עשה אלא ליגלגת. זה בלט במיוחד, אבל לא רק, בגלל שהזכרת את פלאטו שרון.

גם לאחר ההבהרה כעת, העדות של אחד העם אומרת שדבריך על זהירות והתיישבות חסרי ביסוס - מופרכים.

שמתי לב שאתה אוהב להתפאר בכותרות שמקצינות את תמונת המציאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146478
אשר הירש גינצבורג עלה ארצה בגיל 66 , חמש שנים לפני מותו .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/02/2010 שעה 12:31)
בתשובה לדוד סיון

לכל אחד אהבות אחרות . לך יש אהבות משלך .
מה שחשוב הוא שהכותרת מדוייקת ונכונה .
ובאשר לליגלוג , נו אז מה ?
זה מתאים לאדם אשר היה פובליציסט כמו כמה בימינו . הוא היה אופוזיציה למנהיגות וכנראה גם ביקורתי כלפי המתיישבים היהודיים . הוא לא היה חקלאי או תעשין לא פועל ולא איכר . הציטוט שהבאת הוא ביקורת על מעשי אחרים . מה שנקרא ביידיש ''א קיביצר'' או ''עייצעס געיבר'' .
לכן הוא מושווה עם בצלם למשל .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146482
העיקר הוא שטענותיך מופרכות והכותרת לא עניינית!.
דוד סיון (יום שלישי, 23/02/2010 שעה 12:55)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הרבה מהדברים שאתה כותב כאן, עושה כאן, הם ''ביקורת'' על מעשי אחרים, ללא
בסיס סביר. בעברית תרבותית מכנים זאת טענות מופרכות. בשפה שאתה מעדיף
אפשר גם להשתמש בכינויים מאידיש שהזכרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=146483
העיקר הוא שטענותיך מופרכות והכותרת לא עניינית!.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 23/02/2010 שעה 13:26)
בתשובה לדוד סיון

אתה טוען שדברי מופרכים ולא היא .
אחד העם עלה ארצה כשהוא בן 66 וחי כאן 5 שנים .
העובדה שהיה פובליציסט אינה עושה אותו מנהיג . לכל היותר פובליציסט ציוני .
אפילו אם דברי ביקורת המעידה עלי בכל זאת דברי נכונים .
הציטוט שהבאת מראה שהוא לא ראה בחיוב את מעשי מתישבים יהודים מגשימי הציונות . מבחינה זו הוא דומה לאחרים שמבקרים את העושים במלאכה והם עצמם המבקרים עובדים בעיקר עם הפה או העט הביקורתית .
לעומת אלה , שנותי הרבות בתעשיה הישראלית הם עשיה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=146486
העיקר הוא שטענותיך מופרכות והכותרת לא עניינית!.
דוד סיון (יום שלישי, 23/02/2010 שעה 14:33)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה עובד בעיקר עם הפה או המקלדת בלי לבדוק את העובדות.
את העובדה ההיסטוריות הכי חשובה בקשר לאחד העם אינך לוקח
בחשבון. אתה גם לא טורח לבדוק לפני שאתה משחרר טענות מופרכות (למשל: ''לכל היותר פובליציסט ציוני''). לפי הנוסח שלך: אתה עובד ''בעיקר עם ה[מקלדת] הביקורתית''.

שנותיך בתעשיה לא רלוונטיות לנושא הדיון: תרומתו של אחד העם... בכל מקרה שנותיך בתעשייה לא ישנו את העובדה שרבים מתוצרי המקלדת הביקורתית שלך מופרכים. 

אחד העם פעל להקמת לפחות אחת מהמושבות הראשונות; עמד בראש אגודה שהקימה בתי ספר עבריים בארץ ועוד. קודם הוא חבר פעיל ב''חובבי ציון''. המכנה איש כזה ''לכל היותר פובליציסט ציוני'' דומה לטוען שאריה עירן לא היה פועל בתעשיה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.