פורום ארץ הצבי
 | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=145271 | |
| העז של נתניהו | |
| יובל רבינוביץ (יום שני, 18/01/2010 שעה 5:17) | |
אביגדור ליברמן הוא החוליה החלשה בממשלתו של בנימין נתניהו. הוא מנהיג של מפלגה גדולה, שמבחינת האידאולוגיה המוצהרת שלה יכולה לחבור לליכוד או לקדימה. אז מה אפשר לעשות איתו? העז של אהוד אולמרט היה עמיר פרץ. בהיעדר כישורים להיות שר חוץ ובשל הצורך של אולמרט לשמור את משרד האוצר במפלגתו מונה פרץ לשר הביטחון, החלטה הרת אסון שעלתה בדם רב. העז של בנימין נתניהו בקדנציה הקודמת היתה אריאל שרון. משרד החוץ כבר הובטח לדוד לוי שחבר לליכוד עם מפלגת גשר שלו, את משרד האוצר נתניהו לא רצה לתת לשרון ואת משרד הביטחון לא היה ניתן להציע בשל ההחלטה של ועדת כאהן שפסלה את שרון מלשמש כשר ביטחון לנצח (החלטה תקדימית שגויה בעליל). שרון ונתניהו ישבו על המדוכה והגו רעיון יצירתי: הוקם משרד התשתיות שריכז עוצמה רבה. התאים לשרון. התאים גם לפרץ והופתעתי שהדבר לא הוצע לו. היה יכול להתאים לליברמן, אבל השילוב של החקירות המתנהלות נגדו והעוצמה המרוכזת במשרד היו יכולים להביא להתנגשות רבתי. ליברמן עצמו הצהיר שהוא מעוניין במשרד הביטחון. תודה, אבל הספיקה לנו קדנציה קצרצרה של פרץ כדי לשכנע בנחיצות של איש מקצוע במשרד הזה. אז נותר משרד החוץ. אני מאמין שנתניהו קיווה שכתב האישום נגד ליברמן יוגש במהרה, ליברמן יתפטר וניתן יהיה לפתות את ציפי לבני, המתאימה מאד לתפקיד. זה לא קרה. יש לקוות שהדבר יתרחש בעתיד הקרוב כדי לצמצם את נזקי המינוי המוזר הזה. בינתיים נראה שליברמן קצת ממודר. חלק מתפקידיו הטבעיים של שר החוץ מתבצעים על ידי בנימין נתניהו ואהוד ברק. זה פתרון לא טוב, אבל כנראה שזהו הרע במיעוטו. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=145418 | |
| אתה שוכח לציין | |
| זוזי רמש (יום שישי, 22/01/2010 שעה 19:12) בתשובה לelizorrsegal@013.net.il | |
שליברמן עוסק בעיקר במזרח אירופה ואמריקה הלטינית כי שם גם עסקיו הפרטיים וחוץ מזה אף אחד באמריקה ובאירופה לא מוכן לדבר איתו. מי שרצה לפגוע בישראל עשה טוב כשמינה אותו. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |