פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=14515
לאיריס ארנסט: את טועה בהצבת הנתונים. רק אח''כ-
רפי אשכנזי (יום שישי, 18/10/2002 שעה 18:51)

- יהיה הויכוח על חילוקי הדעות.
ה''אלטלנה'' הביאה נשק בשביל האצ''ל בירושלים, שעדיין בתקופה זאת עוד לא חוברה לשארית הארץ.
היא הפליגה מצרפת טרם הכרזת המדינה ע''י אנשי האצ''ל מאירופה כשעל סיפונה נשק ועולים חדשים.
ביוני 48 ירושלים עדיין היתה בתור שטח ''בין-לאומי'', מחוץ לתכנית החלוקה של האו''ם{1947...}וזאת הסיבה בה נלחם האצל שם מחוץ לצה''ל, ע''פ תפיסתו.
בן גוריון לא קיבל תפישה זאת של מנהיגי האצ''ל, וע''פ תפיסתו צה''ל כולל את כל חילות הישוב והמחתרות
{=הגנה-בת כ 30000 חיילים, כולל הפלמ''ח שפורק, והאצ''ל והלח''י שהיו קטנים בני מאות לוחמים בודדים כל אחד}. מאז הוכרזה המדינה ב 14.5.48 ע''פ תפישה זאת יש צבא אחד תחת הממשלה הנבחרת, גם בירושלים אף שעדיין לא נכבשה על ידו{-ע''י צה''ל}.
מבחינה היסטורית ודאי שבן-גוריון צדק. מבחינה ערכית, יכל בן גוריון להיות יותר רך איתם ולאפשר להם להשתכנע לא ע''י יריות. מבחינת החוק אכן היתה פה הפרת הריבונות של המדינה שהרגע בקעה לדרכה.
היום אנו הרבה יותר חכמים וקשה לתת עצות לאילו שהיו צריכים להחליט ביוני 48.
בחשבון שלאחר מעשה , יפה עשה בגין שלא איפשר הידרדרות למילחמת אחים, אך זאת כמובן אפיזודה שולית לעניין.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.