פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 30/12/09 19:44)
http://www.faz.co.il/thread?rep=144833
הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון
חצי חציל (יום רביעי, 06/01/2010 שעה 23:21)
בתשובה לע.צופיה

יש קשר וכבר אמרו לך מהו.

גוש קטיף היה בלם כי אחרי שיצאנו היו יותר קסאמים.
ומה שיהיה יהיה יותר גרוע. כי יש עכשיו צבא גדול לחמאס שמכין עצמו למלחמה.
שום ''הרבה כוחות'' השתחררו. כולם עכשיו נמצאים מסביב לעזה ומחכים לפיצוץ הגדול.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144843
הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון
ע.צופיה (יום חמישי, 07/01/2010 שעה 3:21)
בתשובה לחצי חציל

נו, מה אפשר לדרוש מחציל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=144862
הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 07/01/2010 שעה 10:18)
בתשובה לע.צופיה

כתבו לך דברים נכונים .
אחרי עזיבת רצועת עזה וגוש קטיף השליטה עברה לידי החמאס . הם יותר עוינים הם ירו יותר לשטח ישראל עד כי נדרשהפעולה צבאית שאתה תמכת בה . כעת הם חמושים בכמות יותר גדולה ובנשק ארוך טווח יותר , מדוייק יותר ומזיק יותר .
בבקשה עזוב את החצילים , או המיונז או הקופים . כתוב לנושא .
הנסיגה מרצועת עזה הזיקה לישראל , עלתה ממון רב וגם דם יהודי ונזקה הבין-לאומי רב .
http://www.faz.co.il/thread?rep=144866
הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון
ע.צופיה (יום חמישי, 07/01/2010 שעה 10:48)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לא, ידידי אריה, לא!
הנסיגה מגוש קטיף הייתה המעשה הנבון ביותר בעשור האחרון.
אין כל קשר בין התחזקות החמאס לבין ההתנתקות.
התחזקות החמאס היא תהליך מתמיד ועיקבי מאז שנות התשעים ואולי סוף השמונים. גם הקאסמים החלו בשנת 2001 ונורו רק מצפון הרצועה ,לא כל קשר לגוש קטיף.
המנהרות שיגשגו גם בעת ששלטנו על ציר פילדלפי ולכן אין כל קשר לפינוי ולמנהרות.
כל שנה,בממוצע נהרגו בין 30-50 חיילים ואזרחים בתחומי גוש קטיף וסביבו. מאז 2005 ''נחסכו'' לנו הקורבנות האלו ויש פחות משפחות שכולות( שאם אתה עוסק בממון,הרי הן ''עולות'' ממון רב לעם ישראל ואיני אומר זאת כי עיני צרה בכך,אלא לצורך ההשואה).בעקבות ההתנתקות היו לשראל 5 שנות עדנה בינלאומית,עד לבחירת ה''נעבעך'' הזה לבית הלבן.
מה שקטע את התהליך המדיני הוא כמובן מחלתו של ראש הממשלה שרון .
משום בחינה לא היה עתיד לגוש קטיף. התושבים,רובם עבדו מחוץ לגוש ומיעוטם שעסקו בחקלאות זה היה ''כאילו'' כי למעשה הגוש נתן פרנסה לאלפי פלשתינאים עזתיים שהם אלו שעשו עבודת כפיים ,היהודים תיפקדו כ''ראיסים'' ובעלי נחלות.
אילו ההתיישבות היתה מתבצעת בחוכמה,לאורך הקו הירוק תוך יצירת רצף דמוגרפי,יתכן שאפשר היה לא לסגת מכל השטחים,אך במצב שהיה זה היה מטופש,בלתי אחראי וחסר תקוה לקיום הגוש לטוח ארוך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144868
הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 07/01/2010 שעה 11:21)
בתשובה לע.צופיה

אין אילו .

אני חוזר

אין אילו .

החמס לא שלט ברצועת עזה עד שנסוגונו .
החימוש החמסי עלה מדרגה אחרי שנסוגונו .
אחרי הנסיגה לא היה המשך - זו עובדה . כן-או-לא שרון .
הגזמת במספר הקורבנות המיספר נמוך מזה .
המבצע עלה 4-5 מיליארד שקלים , כסף שניזרה לרוח .
מצבנו בזירה הבין לאומית הורע בעקבות המבצע שעשינו .

צפון הרצועה היה מקום שהמלצתי לנקות , לכבוש ולספח . איזור ניסנית , דוגית ואלי סיני יחד עם בית-חנון , בית להיה וג'בליה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=144873
הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון
ע.צופיה (יום חמישי, 07/01/2010 שעה 12:00)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אני לא השתמשתי ב''אילו''. התחזקות החמאס החל הרבה הרבה קודם, תבדוק.
החימוש החמאסי עלה בדרגה ללא קשר לגוש.
לא הגזמתי במיספר הקורבנות,תבדוק!
המבצע עלה והוא שוה כל שקל שהושקע בו.
מצבנו בזירה הבינלאומית בתקופת בוש היה פנטסטי,רק להדגמה, אולמרט טילפן לבוש בזמן נאום והצליח להוציאו החוצה בכדי לדבר איתו, עד כדי כך הייתה גדולה ההשפעה הישראלית בארה''ב. גם האירופאים כמעט שלא התעסקו איתנו בזמן בוש.
לצפון הרצועה במצבה עד הפינוי לא היה כל ערך מעשי. אני ביקרתי בישובים האלה פעמיים,שממה, בתים ריקיים,אין כמעט תושבים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144973
הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון
גלעד היפתחי (שבת, 09/01/2010 שעה 13:34)
בתשובה לע.צופיה

התחזקות החמאס הוא פועל יוצא ישיר של הנסיגה מעזה. אתה מנסנ לומר לוקשים כאילו החמאס תמיד התחזק וזו טענה סתמית ביותר. הרי כוונתו של כל גוף טרור הוא להתחזק כל הזמן. אבל כשישראל היתה בעזה יכולנו לעצור כוונות להתחזקות, וגם אם היתה לחמאס הצלחה כלשהיא היא היתה זמנית, מקומית וצה''ל מצא את הפתרון המיידי לבטל אותה.

עם הנסיגה קמה מדינת חמאסטאן שהולכת וצובר כוח מעבר למה שהיה ידוע לנו בעבר. ישנן ידיעות שעל רקטות שמגיעות 'בעדה, בעדה תל אביב'' ויכולות להגיע על הרצליה ונתניה. זה ברור לכל מי שעין צופיה לו בראשו רואה את המציאות הזאת וחרד ממנה. כי כדי לסכל את האיומים האלה נצטרך גם בעתיד לתקוף אותם בסביבה אזרחית עם כל המשתמע מכך, או לחילופין לא לתקוף ולסבול אבידות מצידנו.

כל זה החמאס לא היה מתליח לבנות אם צה''ל היה נמצא בתוך הרצועה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144977
הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון
ע.צופיה (שבת, 09/01/2010 שעה 13:59)
בתשובה לגלעד היפתחי

בוא נסכם שאתה תיצמד לשטויותך ואני אצמד לשלי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144985
הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 09/01/2010 שעה 18:01)
בתשובה לע.צופיה

מה היה רדיוס האיום מעזה כאשר צהל שהה שם ? מה הרדיוס היום ?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.