פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למי שזוכר, 17/10/02 21:39)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=14436
	פקודה חוקית?
	אריה פרלמן (יום שישי, 18/10/2002 שעה 0:33) בתשובה למי שזוכר
	לא כל פקודה שניתנת על ידי רשויות מוסמכות היא אוטומטית ''פקודה חוקית''. ישנה ''פקודה בלתי-חוקית'', כמו למשל קצין שפוקד על חייל להסיע אותו הביתה במכונית הפרטית של החייל, וישנה פקודה בלתי-חוקית בעליל, כמו קצין שפוקד על חיילת למשש לו בין הרגליים, או קצינה שפוקדת על חייל לחתוך לחייל אחר שתי אצבעות, ככה כי הוא עיצבן אותה. כאן לא תופס המשפט 'פקודה היא פקודה היא פקודה'.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=14438
	אני ממליץ בפניך להעמיד זאת לבדיקה משפטית
	מי שזוכר (יום שישי, 18/10/2002 שעה 0:35) בתשובה לאריה פרלמן
	ועד למועד הבירור והסקת המסקנות ישארו הדברים בעינם: פקודה חוקית, של ממשלה חוקית, שבוצעה כחוק על ידי הזרוע החוקית המתאימה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=14446
	הבדיקה איננה משפטית, אלא בעיקרה ערכית
	אריה פרלמן (יום שישי, 18/10/2002 שעה 0:44) בתשובה למי שזוכר
	ההגדרה של ''פקודה בלתי-חוקית בעליל'' היא כזו ש''דגל שחור מתנוסס מעליה'', או שפוגעת ביסודות מהותו של המוסר האנושי/הטבעי ושלל מילים יפות. אם לדעתך ירי על ספינה שהניפה דגל לבן הוא ''חוקי'' וכשר, ואפילו לא מסריח - טוב לדעת. לפחות אני יודע עם מי יש לי עסק.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=14447
	הניפה שמניפה....
	מי שזוכר (יום שישי, 18/10/2002 שעה 0:46) בתשובה לאריה פרלמן
	מישהו החליט שהוא יכול להרשות לעצמו למרוד בממשלה והוא טעה. אנשי הפלמח למדו את הלקח וסתמו את הפה כשפירקו אותם.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=14450
	באיזו זכות
	אריה פרלמן (יום שישי, 18/10/2002 שעה 1:01) בתשובה למי שזוכר
	מרדו אנשי הלח''י, האצ''ל וההגנה בממשלת ארץ-ישראל החוקית, בעליה בלתי-לגאלית, בהתחמשות מחתרתית, בהסתה נגד השלטון הבריטי, בפעולות צבאיות נגד בעל המנדט החוקי. לא למדו כלום, אלה מהפלמ''ח. גם אלה ממפ''ם לא מרדו. מזל שלא הגיע הצבא הסובייטי לשערי ארץ-ישראל, כי הסליקים של המחתרת החמושה של השמאל היו מוכנים ומזומנים ל''משחרר הסוציאליסטי המתקדם''.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.