פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לspinner013@gmail.com, 16/12/09 6:26)

http://www.faz.co.il/thread?rep=143601
גם זה לא רלוונטי
דוד סיון (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 6:46)
בתשובה לspinner013@gmail.com

גם המאמר הזה לא פוגע ולכן לא רלוונטי. החשד שהרב מלמד מעודד עבירה על החוק הוא הנושא העיקרי ולא השפעתו באופן כללי על חניכיו (שתמיד תהיה קיימת). להזכירך החיילים שהתחנכו אצל מלמד עברו על החוק.

העובדה שקיים הסדר כמו ישיבות ההסדר אינה הבעיה בסיפור הזה. הרי במדינה כמו שלנו יש לא מעט הסדרים דומים. הבעיה מתחילה כאשר הסדרים כאלה מהווים חממה לעבריינות (כמו החשד בעניינו של מלמד). במקרים כאלה זה בהחלט לגיטימי וראוי לבטל את ההסדר עם מי שכבר הפר אותו. 

מי שמפר את החוק לא ראוי להסדר מהסוג שיש לאותן ישיבות וגם לאירגונים אחרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=143605
חשד ? נא להוכיח !
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 7:27)
בתשובה לדוד סיון

לדעתך יש חשד ''שהרב מלמד מעודד עבירה על החוק'' כפי שכתבת .
חשדות יש לרבים כנגד רבים . בישראל אין פועלים רשמית על סמך חשדות .
האם יש הוכחות לכך שמלמד מעודד עבירה על החוק ? או שזה חומר שיצא מליל שימורים על משכבך ?

כאשר תהייה הוכחה להפרת החוק וזה בבית משפט ולא בתקשורת יש לפעול נגד הפרת חוק זו על פי ערכה . גם זה בבית משפט .

עדין יכול כל צד להסדר להחליט על ניתוק . כך צהל וכך הישיבות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=143609
מה אתה קופץ?
דוד סיון (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 7:38)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה לא מפסיק להעלות ממשכבך כל מיני טענות לא רלוונטיות.

כל מה שכתבתי בהקשר הזה שיש חשד ושזה כולל הפר ההסדר. לכן טענתי שעל שר הביטחון לברר את הנדרש כדי להחליט אם לקיים
את חלקו בהסדר. זה הכל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=143633
גם זה לא רלוונטי
(יום רביעי, 16/12/2009 שעה 11:27)
בתשובה לדוד סיון

מסופר על הרב של חב''ד שנאסר
והיה בסכנת מוות
בסובייטיקה
כי קיים מצוות האסורות ע''י החוק של ברק והשומר הצעיר
וכאשר שאלו אותו החוקרים אם אינו מפחד למות
אמר להם
אתם יכולים לקחת ולהמית רק את הגוף שהוא זמני בעולם
והבורא מופקד על הנשמה הנצחית.
ולכן תבין שכל חוק על האדמה הוא ''מגוחך'' ומתחלף לפי עונות השנה
ומי שמייחס לו קדושה הוא מטומטם או עובד אלילים
גם את החוק הברקי נשנה וגם את בג''ץ נחליף
זה מתקרב ובא
יחיו פה יהודים בלי פחד משלטון עויין

http://www.faz.co.il/thread?rep=143640
שקר וכזב
עמיש (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 13:12)
בתשובה לspinner013@gmail.com

לא היה ולא נברא ואף משל לא היה

http://www.faz.co.il/thread?rep=143909
שקר וכזב
גלעד היפתחי (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 8:19)
בתשובה לעמיש

אין זה משנה מי והיכן מעודד את תלמידיו לדבר עבירה - אם בישיבות ואם באוניברסיטאות - בשני המקרים אין הקריאה לפעולה פוליטית חריגה אינם ממסלול הלימוד ובשני המקומות היו צריכים לנקוט באותה דרך. אין להפלות לטובה סרבנות שמאלנית כי מדובר כאילו ב''חופש אקדמאי'' כמו שיש לאסור התערבות רבנים בניהול הצבא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=143654
בנתיים חוק המדינה קובע!
דוד סיון (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 14:27)
בתשובה לspinner013@gmail.com

כפי שאולי אתה זוכר בנתיים במדינה היהודית חוק המדינה קובע. (מעניין שהיהודים בגולה נהגו בדרך כלל לקיים את חוקי הממלכה.) אבל מי שרוצה לעבור על החוק בגלל מצוות ראוי שישלם על עבריינותו. מי שמזלזל בחשיבות קיום החוק הוא מטומטם או עובד אלילים, או גם זה וגם זה.

המציאות דומה כאשר מדברים על ישיבות ההסדר או חלק מהן. יש הסדר בו כל צד הסכים לקיים כל מיני דברים. אם צד אחד (הישיבה של הרב מלמד) מפר את ההסכם מרצון, אל יתלונן אם גם שר הביטחון עושה כראוי ומבטל את ההסדר עימו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=143656
בנתיים חוק המדינה קובע!
אבנרש (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 14:53)
בתשובה לדוד סיון

סדר העדיפויות נראה לי פשוט: קדם המצפון, אחר כך - ללא ספק - החוק.

דוד, מהלב:
אם הפקודה היא לחרוש כפר ערבי שלם ולגרש את תושביו - תדבר באותו אפן?
אינני מדבר ''חלילה'' על פקודה לירות במפרי עצר, כזו שבולטת מאד בשטח כי ''דגל שחור מתנוסס מעליה''. אני מדבר רק על הגליה קולקטיבית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=143659
בעניין זה אני מסכים אתך
עמיש (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 15:28)
בתשובה לאבנרש

לחלוטין.
לכל אחד יש קו אדום ואוי ואבוי לנו אם לא היה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=143662
לגביך כבר הבנתי את זה
אבנרש (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 15:47)
בתשובה לעמיש

המחלוקת בינינו איננה על הסדר, אלא על המצפון...

http://www.faz.co.il/thread?rep=143668
מי שמערב שקרים בויכוח שלא ידבר על מצפון!
דוד סיון (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 18:10)
בתשובה לאבנרש


http://www.faz.co.il/thread?rep=143713
איזו תגובה עניינית
אבנרש (יום חמישי, 17/12/2009 שעה 8:53)
בתשובה לדוד סיון

אפיינית לסיון.

וכרגיל, נסיים מייד במלה אחרונה משלו. הוא ילד רגיש, ונשתדל לא לקלקל לו את הכיף.

http://www.faz.co.il/thread?rep=143673
[•] בנתיים חוק המדינה קובע!
(יום רביעי, 16/12/2009 שעה 18:59)
בתשובה לאבנרש

[•]...

http://www.faz.co.il/thread?rep=143674
בנתיים חוק המדינה קובע!
(יום רביעי, 16/12/2009 שעה 19:03)
בתשובה לדוד סיון

תחליט על מה אתה מדבר
על הפרת חוק
או על הפרת הסכם
הצביעות שלך לא שונה מזו של יוסלה
כשמדובר באנשי אומת השמאל הדחוקה

http://www.faz.co.il/thread?rep=143680
בנתיים חוק המדינה קובע!
דוד סיון (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 19:32)
בתשובה לspinner013@gmail.com

כתבתי על חוק ועל והסדר-הסכם.

אכן ''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [ספינר], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''

http://www.faz.co.il/thread?rep=143678
בנתיים חוק המדינה קובע!
(יום רביעי, 16/12/2009 שעה 19:22)
בתשובה לדוד סיון

הנה ידיעה על חוק מהתנור החם
מראה לך כמה חוק יכול להיות אידיוטי
אבל החיים בישראל גורמים לאנשי אקדמיה מסויימים
שרובם בשמאל ההזוי והקירח ( מכת שמש העמים)
להספג לאיטם[..]
עד שאינם רואים
כמה מגוחכת היא [..] שלהם
רק שתפגע ביהודים

http://www.faz.co.il/thread?rep=143679
מלמד היה צריך לחטוף בעיטה בתחת
עמיש (יום רביעי, 16/12/2009 שעה 19:32)
בתשובה לדוד סיון

שיגיד תודה שבסך הכל ביטלו לו את ההסכם ושהוא יצטרך להתחבר לעטיני המדינה ממקום אחר.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.