פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 12/12/09 11:39)

http://www.faz.co.il/thread?rep=143376
(שבת, 12/12/2009 שעה 12:28)
בתשובה לדוד סיון

יכול להיות שאתה צודק,

אך הסיפור שלך עם הספר
של רילנד, מזכיר לי נסיעה שלי
לבוסטון לפני מספר שנים.

אשתי קנתה אז מדריך ישראלי
לבוסטון (ספר מסע),
והתעקשה לעקוב אחר כל פרט
ופרט שהופיע בספר בעת ביקורנו
במקום.

למרות שהמהדורה של הספר היתה
של אותה השנה בה ביקרנו במקום,
מתוך כעשרים מסעדות עליהן המליצו
מחברי המדריך, חמש מסעדות כבר
נסגרו בעת ביקורנו (out of business).

אם ב'מדריך' של רילנד לארץ ישראל, ה'עדכון'
האחרון נעשה מאות שנים לפני שנכתב,
(''...העיסוק בזיהוי מיקומם ושמותיהם של הישובים בארץ ישראל,
אבל בתקופה שקדמה בהרבה (מאות שנים) להולדתו.'')

אפשר רק לשער שמעט 'מסעדות'
מאלה שהופיעו במדריך עוד נותרו
כפי שהיו, בעת שרילנד כתב את הספר.

יכול להיות שהספר היה מעודכן במידה מסוימת,
אך אתה כתבת: ''העיסוק בזיהוי מיקומם ושמותיהם של הישובים בארץ
ישראל, אבל בתקופה שקדמה בהרבה (מאות שנים) להולדתו.''

http://www.faz.co.il/thread?rep=143378
''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [יוסלה], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''
דוד סיון (שבת, 12/12/2009 שעה 13:35)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אתה ממשיך לקשקש ולבשל את הדמגוגיה שלך ולכן מסתבך והולך. ממש כמו אחד שמראים לו שמכנסיו מופשלים והוא במקום להרימם מנסה לצעוד כאילו אינם מופשלים. זה לא מפליא שאתה ממשיך להיכשל.

הדיסה שאתה עושה משני הנושאים העיקריים שיש במאמר היא הבעיה העיקרית בשתי ההודעות שלך בנדון. נושא אחד הוא תוכן הספר ועמדת אקדמאים (שניים) על איכות תוכנו ולכן גם על אמינותו. הנושא השני הוא ביקורת על מה שמישהו אחר יחס לתוכן הספר. מאחר ואינני חושב שאתה טיפש אני מבין שאתה עושה זאת בכוונת זדון.

עוד לא תפסת שהמחבר מציין את מטרותיו בכתיבת הספר וגם מציין ממתי האינפורמציה שהוא כולל בספר. לכן מי שמחפש מסעדות בארץ ישראל של תקופתו לא היה בוחר להשתמש בספר הזה. לעומת זאת מי שרצה להגיע למקומות שיש להם משמעות היסטורית (קדושה) היה ודאי משתמש בהנחיות שכתובות בספר. הקרי בית-אל לא זזה במהלך מאות השנים.

לכן האגדה המטופשת שלך על מהמדריך שקנתה אישתך איננה רלוונטית לאחד משני הנושאים שהזכרתי!!!

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.