http://www.faz.co.il/thread?rep=143271 | |
חוק הוא חוק | |
ע.צופיה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 7:52) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
יש חוק נגד איתות למטוסי אויב בשעת האפלה והיא חובת האפלה והפרתה בעת קיום חוקי חירום היא עברה קשה. אין חוק נגד איתות למטוסים כאשר אין חוקי חירום. בצלם הוא איגוד תקשורתי שחי ממידת הרצינות שמתייחסים אליו. נשות המחסומים שוות ערך לנשים בירוק ולמוחים אחרים שבדרך זו מביעים את מחאתם נגד המימסד. מחאה שביסודה כנראה בעלת רקע אישי. שלום עכשיו הפך בשנים האחרונות לסולם פוליטי במסגרת מפלגות השמאל. האנרכיסטים בנעלין.(אגב, אנרכיזם אינו שמאל)הם לטעמי עבריינים שמקומם בכלא. אישית אני חש בחילה מכל הארגונים הנ''ל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143934 | |
חוק הוא חוק | |
גלעד היפתחי (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 10:17) בתשובה לע.צופיה | |
אין קשר בין 'איתות למטוסי (אוייב) במלחמה'' לבין שמירת האפלה במלחמה במידה וניתרת הוראת האפלה (שהיא כבר הוראה אנכרוניסטית). 'איתות למטוסים במלחמה בחירום'' היא עברה של שיתוף פעולה עם האוייב, בגידה, וחלה על עבירה זו עונש המוות. נשים בירוק הן תגובה לנשים בשחור. נשים בשחור מפריעות לחיילי צה''ל למלא משימתם ונשים בירוק מסייעות להם. אנרכיזם אולי אינו שמאל אבל בהחלט בארץ הוא צבוע בהרבה אדום. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143949 | |
אני נתקף בחילה מהדמגוגיה שלך, יוסלה! | |
דוד סיון (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 13:36) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
יוסלה: ''משתמע מכך שהבחילה שארגונים אלה מעלים בצופיה מקורה בטענה שהם עוברים כביכול על החוק''. א. כל משתתף בפורמים יודע לקרוא את הדברים בהקשר הנכון. גם אתה. ב. בכל זאת אתה כותב הודעות שלמות אותן אתה בונה על שקר. ג. במקרה הנוכחי דבריך שציטטתי כאן הם פרשנות שקרית של עמדתו של ''ע''. התוצאה היא הודעה שלמה שמתבססת על טענה דמגוגית. זה סוג של טענות שיוצרות אצלי בחילה! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143958 | |
ההקשר הוא ברור משימתך תלויה בדמגוגיה | |
דוד סיון (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 14:20) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
העובדה החשובה היא שאתה אוהב לתקוף את השליח שמציב לך את המראה במקום להסתכל בה. זה לבד מעשה לא מומלץ. אני כבר לא מתפלא שכמעט כל כל פעם שמציגים לך את העובדות על הודעה שלך אתה בוחר להסתבך עוד ועוד במעשה הדמגוגיה; אתה מנסה לפתח את התעלול הדמגוגי. זה קורה אצלך כל הזמן. העובדה החשובה היא ש''ע'' לא קשר את דעתו על האירגונים לחוק. מי שבוחר לעצמו הקשר שגוי כפי שעשית, בעצם משקר. בכל מקרה אין בהודעה של ''ע'' מה שאתה טוען (באמצעים דמגוגיים) מה שאתה מייחס לה. הכי חשוב שתדע שכדי לכתוב הודעה שהאירגונים האלה חוקיים אינך זקוק לשקרים ודמגוגיה. אבל אולי צודקים אלה הטוענים שאצלך כמו אצל תועמלנים מעשה הדמגוגיה (הפסול) הוא כלי לגיטימי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143986 | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 18:47) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
הארגונים הללו הם כמו מאותתים למטוסי אויב . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143988 | |
יוסלה ממשיך להסתבך בדמגוגיה | |
דוד סיון (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 20:36) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
יוסלה עסוק בהדבקת תוויות ולכן הוא מדביק אותן ואחר כך מנסה להמציא הסבר הגיוני. העובדה היא שקריאה נכונה של הדברים שנכתבו בהודעה ההיא מבהירה שהקטע בו יוסלה משתמש שימש את ''ע'' להבהיר שהחוק עליו אריה כתב לא רלוונטי לעניין האירגונים שכל כך יקרים ליוסלה. לכן הקטע שבא בהמשך הציג את דעתו של ''ע'' על האירגונים האלה ולא על חוקיותם. אכן לא צריך להיות גאון בספרות בשביל להבין את כוונת הקטע. אלא שיוסלה מעדיף את הדבקת התוויות גם אם הכלי שלו היא דמגוגיה. יוסלה כאילו לא מבין מהו מקור הכותרת ולמה היא מתייחסת. יוסלה כאילו לא מבין שמשמעות הקטע המצוטט היא בדיוק הפוכה ממה שהוא רוצה כל כך לייחס לו. יוסלה כאילו לא מבין שהטענות שלו לא מחזיקות מים. יוסלה מעדיף לטפס על עץ הדמגוגיה ומעדיף להסתבך בין ענפיו. זה כבר דפוס ידוע מראש! בכל זאת עדיף שיוסלה ירד מעץ הדמגוגיה עליו טיפס וימנע מלהסתבך בין ענפיו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143991 | |
יוסלה ממשיך להסתבך בדמגוגיה | |
(יום ראשון, 20/12/2009 שעה 20:51) בתשובה לדוד סיון | |
אתה הכתרת אותו כבעל אינטלאגנציה והעונש הוא שלך קבל אותו! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143998 | |
העונש שאתה מייצר לא שונה בהרבה! | |
דוד סיון (יום שני, 21/12/2009 שעה 6:38) בתשובה לspinner013@gmail.com | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |