פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=142528
תגובות למאמרים בכלל ולזה בפרט
יוסף אליעז (יום שישי, 27/11/2009 שעה 2:04)

תגובה לתגובות למאמר ''דין ירושלים כדין נצרים'' שכתב ד''ר יובל ברטשניידר *******************************************************
יובל בא להתריע על שקריו של אריאל שרון כאשר אמר את אמרתו המפורסמת שבכותרת המאמר, וזמן לא רב לאחר-מכן, בין שזה היה משום שחוקרי המשטרה ''סגרו עליו'' ובין בשל תעתוע אחר - לא ניתק אותנו רק מנצרים אלא מכל גוש קטיף ומעוד מספר התנחלויות. אז יצא הצדיק הידוע אברמוביץ, מי שבקיא בתפילות חג הסוכות, וקרא לעטוף את שרון העגלגל בפלומה רכה ולשמור עליו כאתרוג.

אפשר להסכים עם תוכן דבריו של יובל ואפשר להתנגד להם, אך מדוע לא ניתן בבלוג הזה להתמקד בנושא?
מיטב היריבים כבר נעצו שיניהם זה בגרוגרתו של זה, לא רק שלא עסקו בגוף הנושא, ואפילו לא, כדרכם, בגופו של הכותב...

אפילו ד''ר דוד סיון, שכתב מאמר מקיף בתמיכה להעלאת מחיר המים ולקנס המים ['היטל' בלשון פוליטיקלי קורקט] מצא דווקא כאן בקעה להתגדר בה ולחזור לנושא עלויות המים שכה חביב עליו. מה למחיר המים ולפינוי נצרים או ירושלים העתיקה?. מה למחיר המים ולמאמרו של ד''ר יובל? זה מזכיר לי אותה בדיחה נושנה על אותו יהודי שידע לספר רק בדיחה אחת, ודווקא על כלבים, ובכל מפגש היה משמיע ''הב, הב'' ומיד מוסיף: ''א-פרופו כלבים, שמעו בדיחה...''. בל אחטא בשפתי: ד''ר סיון הוא איש אשכולות רחב-אופקים, אלא שלאחרונה הוא מבוסס במים [ומים 'מבוססים' הופכים חיש לרפש... סליחה על ההערה 'המדעית'...]

אני מדפדף בבלוג ומחפש התיחסות עניינית לנושא מענין או כאוב כלשהו, שמישהו טרח ויגע להעלות הגיגיו בנושא על הכתב, ובמקום זאת אני מוצא קילומטרים של פטפטת ומריבות, לרוב- תוך הסתתרות מאחורי שם-עט וברמה של גן-ילדים. לא חבל על הבלוג שֶׁיָקָר לכולנו? אותן מריבות, בין אותם יריבים [ולעתים קשה להבין מה דעתו של מי בנושא שעל הפרק].

רבותי, בואו נתייחס לנושאים המועלים, הערות ובקורת ראוי להפנות לכתוב ולא לכותב. אין שום מצווה או טעם להתנפל אישית על המגיב. עקיצה קטנה תמיד מבורכת, אבל בלי ארס, ובלי רוק. כיצד כתבו חז''ל: '' כל הפוסל במומו פוסל..'' או כאותה אימרה סינית שקראתי לא מכבר: '' כאשר אתה מצביע באצבע המורה על פלוני- האגודל שבידך זו מצביע עליך...''
כתיבה וחתימה טובה! ‏
י' כסלו תש''ע, ‏27 נובמבר 2009 יוסף אליעז

http://www.faz.co.il/thread?rep=142538
תגובות למאמרים בכלל ולזה בפרט
ע.צופיה (יום שישי, 27/11/2009 שעה 6:43)
בתשובה ליוסף אליעז

אתה צודק, אך יובל ברנדשטטר אינו אדם רציני.

http://www.faz.co.il/thread?rep=142552
תגובות למאמרים בכלל ולזה בפרט
(יום שישי, 27/11/2009 שעה 11:29)
בתשובה לע.צופיה

איך החלטת שהוא אדם לא רציני?
יש לך מתכון לקבלת החלטות כאלה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=142553
תגובות למאמרים בכלל ולזה בפרט
ע.צופיה (יום שישי, 27/11/2009 שעה 12:43)
בתשובה לspinner013@gmail.com

אני לא החלטתי שהוא אדם לא רציני, אני חושב שהוא אדם לא רציני.

http://www.faz.co.il/thread?rep=142560
ואתה צודק
עמיש (יום שישי, 27/11/2009 שעה 13:46)
בתשובה לע.צופיה

הוא לא אדם רציני והוא כותב שטויות בצורה גסה ומכוערת

http://www.faz.co.il/thread?rep=142571
ואתה לא צודק
(יום שישי, 27/11/2009 שעה 15:51)
בתשובה לעמיש

כי לא כל מה שאתה לא מסוגל להבין
וזה די הרבה
נחשב לשטויות
לפעמים אתה קולע
בעיקר בהקשר של הקומוניסטים
אבל זה נראה יותר כמקרה חד-פעמי

http://www.faz.co.il/thread?rep=142540
תגובות למאמרים בכלל ולזה בפרט
דוד סיון (יום שישי, 27/11/2009 שעה 7:39)
בתשובה ליוסף אליעז

ראשית, שרון לא שיקר והודיע על מהלכיו עוד לפני שנבחר. נכון שהוא רק רמז על ויתורים כואבים (בכנס הרצליה). שנית סיפור האתרוג החל עוד קודם לדברים שכתב אברמוביץ (http://www.faz.co.il/story_2897) ולכן דבריו של ברנדשטטר הזויים ולא מציאותיים בראש מאמרו מייתרים דיון רציני. לבסוף, ברנדשטטר הוא איש מפלגה פוליטית וכל מעייניו הצגת תעמולה ואין לו שום כוונה רצינית לדון בדברים שעולים במאמריו.

חוץ מזה דעתי היא שעניין האתרוג החל לפני שאברמוביץ שם אותו על השולחן (http://www.faz.co.il/story_2897). האיש הוא ישראל הראל מבכירי המתנחלים שכתב מאמר בשם ''עדיפים כבר המושחתים שלי'' (http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...).

בתמצית אנשים כמו יובל ברנדשטטר נוהגים להתחיל בהצגת המציאות איפה שזה מתאים ליעדים שסימנו מראש: הצגת ''האמת'' הפרטית שלהם כמציאות של כולנו.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.