פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 29/08/09 8:43)

http://www.faz.co.il/thread?rep=137997
הפטפטת נמשכת
סתם אחד (שבת, 29/08/2009 שעה 9:16)
בתשובה לסתם אחד

התשובה לשאלת שרותי הצבאי או השאלה למספר ילדי ידועה לכל מכרי .
היעדר שיחה דו-כיוונית בין אבנרי וביני או אחרים אינה נימוק למניעת ביקורת על אבנרי .
כמו שחקן בתיאתרון או בפוליטיקה , משעה שניצב שם מתוך בחירתו הוא ראוי לכל שבח או גנאי שמוצאים צופיו או שומעיו בו ובמשנתו .
וכמו שאמר טרומן - מי שלא סובל את חום המטבח אל יהיה טבח .

ואתה יודע את זה מצויין ולכן אינך חושף את עצמך . אך כמו הקרן בראשו של אלכסנדר מוקדון , הסוד יתגלה . ואז . . .

ואבנרי אינו ''נותן'' דוגמא כמו הפרה שאינה נותנת חלב . את החלב לוקחים וכך גם את הדוגמא מאבנרי .

ובענין הבגידה באינטרס הישראלי - כן , עלפי תפישתי שלא הפרכת !

http://www.faz.co.il/thread?rep=138007
עירן ממשיך לדבר על אבנרי, כדי שלא נשאל אותו מה עשה בצבא
סתם אחד (שבת, 29/08/2009 שעה 9:42)
בתשובה לסתם אחד

''היעדר שיחה דו-כיוונית בין אבנרי וביני או אחרים אינה נימוק למניעת ביקורת על אבנרי .''

אתה עדיין מפספס את העיקר:
מה שעשית בנוגע לאבנרי אינו בגדר 'ביקורת'.

אי אפשר לטעון כלפי אדם שכלל אינו חלק מהדיון בנושא
הילודה, שלא עשה מספיק בנושא זה בגלל שאין לו ילדים.

לתת את אבנרי כדוגמא למי שלא עשו מספיק בנושא הילודה
זו ניבזות מחליאה, היות ואבנרי נפצע, ובכך הקריב את
עתיד משפחתו למען המדינה.

אתה עדיין אינך תופש עד כמה שפלה ההתיחסות שלך לאבנרי
בנושא זה. אך סוג כזה של שיפלות מלמד אותנו כמובן על מי
שמביא אותה לפורום הציבורי - אריה עירן.

אם יזכר שמך בכלל בהסטוריה הקצרה והלא מכובדת של הבלוגרים
הישראליים, הרי יהא זה בשל שפלותך. אין כלל צורך שתקיים דיונים
ווירטואליים על עקרונות המוסר בהם אתה דוגל (גם יצורים ערטילאיים
ביותר). די לקרוא את תגובותיך בחדשים האחרונים כדי לדעת שיש
לנו עסק עם אדם לא מוסרי, - וכפי שהדיון בנושא הדוגמא האישית הראה -
פחדן רציני.

http://www.faz.co.il/thread?rep=138014
יוסלה נשאר [•]...
סתם אחד (שבת, 29/08/2009 שעה 10:28)
בתשובה לסתם אחד

באופן אישי אני מצטער על שלאבנרי אין צאצאים .
מצד שני זו עובדה .
מנקודת המבט של ריבוי ילודה יהודית , הוא מחוץ למעגל .

אבל

הוא בעל עמדה פוליטית-מדינית . לדעתי עמדתו שגויה . לדעתי עמדתי נכונה . אתה לא הפרכת את עמדתי ואני הפרכתי את עמדת אבנרי . עמדתך בלתי חשובה .

זכותך לחשוב שאני לא מוסרי , עלפי השקפה כלשהיא .
אני משוכנע שאני מוסרי עלפי ההשקפה האבולוציונית .
את זה לא הפרכת ולכן תגובותיך שוות למדוזה מיובשת על חוף הים .

http://www.faz.co.il/thread?rep=138020
סתם אחד (שבת, 29/08/2009 שעה 11:05)
בתשובה לסתם אחד

ככל שאתה מגדף יותר הטיעון חלש יותר.

אתה מקשר במשפט תנאי בעל שני מחוברים
בין מצבו המשפחתי של אבנרי,
לבין עמדתו הפוליטית.

''מנקודת המבט של ריבוי ילודה יהודית , הוא מחוץ למעגל .
אבל
הוא בעל עמדה פוליטית-מדינית . לדעתי עמדתו שגויה .''

לכאורה אתה יוצר קשר שכלל אינו קיים בין מצבו
האישי של אבנרי לבין עמדתו הפוליטית. וברור שלעמדתו הפוליטית
של אבנרי אין כלל קשר לנושא הילודה.

אתה בעצם כופה את הקשר הזה,
בניגוד לכל הגיון, על אבנרי ועל הקוראים.

עד שלא תראה שיש קשר סיבתי בין מצבו המשפחתי של אבנרי
לבין עמדותיו המדיניות, כל הטענות שלך כלפי אבנרי
הן בגדר השמצות וגידופים של ילד דיסלקטי אלים.

ומעניין שדווקא בתגובה זו שלך, בה אתה נחשף כמי שלא
מסוגל לבנות טיעון רגיל הגיוני, המורכב משני חלקים,
אתה טורח להסביר לי שמוחי קטן. נראה לי שהבעיה של
נסיגת היכולות המחשבתיות היא דווקא התחום שלך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=138033
אבנרי זה לא זה שחטף כדור בביצים בפאלוג'ה, 1948
סתם אחד (שבת, 29/08/2009 שעה 18:18)
בתשובה לסתם אחד

[..] כלוחם במלחמת הקוממיות, האיש חשוך בנים. הדבר אינו רלוונטי למפעלו העיתונאי והפוליטי.

בכל מקרה, צריך להלחם יותר באימפריאליזם ובגדורותיו בישראל.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.