פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=136288
תפיסה מעוותת
סתם אחד (יום חמישי, 30/07/2009 שעה 6:49)

אכן לישראל היה קשר לדרום אפריקה הגזענית. כרגיל ספירו שוכח לספר למה. באותה תקופה רוב העולם החרים את ישראל - מדינות ערב והמדינות הקומוניסטיות ואפילו חלק ממדינות המערב נזהרו מקשרים כלכלים וצבאים גלוים בגלל הפטרודולרים של הערבים. נשארו לישראל מעט מאד מדינות שאיתן יכלה לסחור ולהשיג מהן נשק בגלוי. לכן כדי לשרוד ישראל קיימה קשרים עם משטרים לא נחמדים. אני אגב לא בטוח מי הוה פחות נחמד, דרום אפריקה הגזענית או משטר הצדק הקומוניסטי של סין וברה''מ וגרורותיהן שאיתן כנראה היה בסדר לקיים קשרים לדעתו של ספירו. דרא''פ הפלתה בני אדם בגלל צבע עורם וזה דבר נורא אבל משטרי הצדק הקומוניסטים רצחו מיליוני בני אדם ודיכאו מאות מיליונים נוספים בגלל דעותיהם. ספירו מעדיף כנראה את הצדק הקומוניסטי. ענין של טעם. זה כמובן מוכיח שישראל היא גזענית איומה ונוראה כי מי שמע על יהודים שמכים את תוקפיהם? יהודים צריכים למות בלי להפריע לעולם כולל הצלב האדום ואמנסטי אינטרנשיונל שזועקים מרה כשרוצחים פלשתינים מתים אבל אין להם מה להגיד כשהפלשתינים רוצחים אזרחים ישראלים. ובענין זה ברור ששרות בצבא הוא הקריטריון הראשון בחשיבותו לאבחנה בין אדם הגון לאדם שפל. לטעמי מי שמשרת בצבא ומתעמת יום יום עם הדילמות המוסריות שיוצר הצורך לטפל בפושעי המלחמה הפלשתינים הוא אדם מוסרי לאין שעור מפטפטן כורסא שמתחמק מהדילמה אבל יש לו עצות והערות כאילו הוא מבין בכלל על מה מדובר. פטפטן כזה הוא איש בילתי מוסרי לחלוטין ואדם שפל וכרגע העלבתי את בני האדם כי קראתי ליצור נחות כל כך מבחינה מוסרית אדם. עכשיו גם ברור מה יש לספירו נגד מאיר עמית. עמית לקח על עצמו מטלות קשות כדי לדאוג למדינה שבדרך ולמדינה הצעירה ובכל מה שעשה הצליח. היו לו כשלונות כמו לכל מי שעושה וכנראה שההתבטאות הזו היא אחד הכשלונות. ספירו שהוא הצלחה פנומנלית שמעולם לא נכשל בדבר פשוט מפני שמעולם לא עשה דבר חשוב חוץ מפטפוטים שרובם שטויות לא מוסריות מרגיש שהוא צריך לתקן את מעשיו של עמית. קנאה של עלוב נפש באדם מוכשר. שום דבר חוץ מזה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=136301
תפיסה מעוותת
סתם אחד (יום חמישי, 30/07/2009 שעה 8:22)
בתשובה לסתם אחד

למה ללכת אחורה בהשוואות?

האם מצרים, סוריה, סעודיה והפלסטינים טובים יותר מדרום אפריקה האפרטהיידית לשעבר?

הרי גם במדינות ערב ישנה הפרדה גזעית ודתית בין מוסלמים (מהזן המתאים למקום) ובין זרים. את הזרים רוצחים, חומסים ומגרשים ומשמרות הצניעות הפוליטית של השמאל מעלימות עין ולב.

תיאורך את ספירו הולם ומסביר את נחיתותו !

המורה לזימרה

http://www.faz.co.il/thread?rep=136310
תפיסה מעוותת
סתם אחד (יום חמישי, 30/07/2009 שעה 11:19)
בתשובה לסתם אחד

התיוג האוטומטי מוציא כאן מגיבים ממסלול שפוי. המגיב כותב '' ספירו מעדיף כנראה את הצדק הקומוניסטי. ענין של טעם''. ובהמשך ''משטר הצדק הקומוניסטי של סין וברה''מ וגרורותיהן שאיתן כנראה היה בסדר לקיים קשרים לדעתו של ספירו''.

אם כן, ספירו, על פי היכרותי איתו, היה שייך תמיד לשמאל האנטי סובייטי, ועל רקע זה היה בסכסוך מתמשך עם המפלגה הקומוניסטית, בגלגוליה השונים.
ספירו הוא בין הבודדים שהפגינו בעת ביקורו של נשיא סין בישראל נגד הפרות זכויות האדם שם, ונגד מכירת נשק ישראלי לסין.

מצטער שאני מקלקל קצת את התמונה הסטריאוטיפית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=136313
תפיסה מעוותת
סתם אחד (יום חמישי, 30/07/2009 שעה 12:45)
בתשובה לסתם אחד

הוא נזכר קצת מאוחר מדי לא? ןנניח שהוא לא היה מאושר לגמרי מהמשטרים הקומוניסטים האם תמיכתו במשטר הצדק של ערפאת, התנגדותו לפגיעה בצדיק סאדם ויללות השבר שלו רק בגלל שמישהו אמר שאולי יכול להיות פעם אם ירצה השם מישהו יתקוף את המשטר המושלם של איראן זה לא מספיק כדי להראות שהאיש מוסרי בערך כמו מקיאוולי וממשיכיו? כן, אני יודע שפעם באיזה מאמר הוא אמר שפויה מה שהפלשתינים עושים אבל מיד הוא סייג את זה שאפשר להבין אותם בגלל מה שהישראלים עושים להם. ספירו מגייס לעזרתו את ההשוואה של ישראל לנאצים לשואה ולכל חלאה אחרת בעולם אבל החבר הנכבד של אמנסטי אינטרנשיונל ואמנסטי עצמה לא יצאו מעולם נגד מסע הטרור ופשעי המלחמה שהפלשתינים מבצעים. אלא אם כן להגיד גם הפלשתינים מתנהגים לפעמים לא יפה במאמר של אלפי מילים שכולו השתלחות בוטה בישראל נחשב לגינוי. בקצור, איך של מסתכלים על הענין ספירו וחבריו לדעה יוצאים אנשים שפלים בעלי מוסר הוטנטוטי.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.