פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=135742
הרכילות הרגילה
סתם אחד (יום ראשון, 19/07/2009 שעה 15:26)

אין שום עדות על מעשים שמהווים פשעי מלחמה ע''י צה''ל. יש קובץ רכילויות. אבנרי וחבר מרעיו מיללים השכם והערב מדוע משפטים נגד מחבלים רוצחים נערכים תחת חסיון. ההסבר שחשיפת המעידים יגרום למותם לא מענין אותם והם תובעים עדות גלויה גם במחיר חיי העדים. והנה הפלא ופלא, כשיש עדות סמויה נגד צה''ל אבנרי מאמץ אותה מיד למרות שלמעידים לא נשקפת כל סכנה אם יחשפו. צביעות קוראים לזה. אולי טפשות. גם מה שאבנרי מונה כפשעי מלחמה מחרידים אינם פשעי מלחמה כלל, למעט אחד. אם אכן בוצע נוהל שכן זהו פשע מלחמה. כל היתר - ירי זרחן ופלאשט, ירי על בתים והריגת כל מה שזז בשטח כדי למנוע אבידות לצה''ל אינם פשעי מלחמה והם מותרים על פי כל האמנות הבינלאומיות. חלק מהם במגבלות מסוימות וחלק ללא כל הגבלה. אבל אם אפשר ''ללכלך'' למה לא.
לשאלה אם אפשר לנהל מלחמה כזו בלי פשעי מלחמה עונה אבנרי שלא. כדי להוכיח שפשעי מלחמה הם הכרח הוא קובע שנהרגו למעלה מאלף גברים נשים וילדים. שום רמז כמובן לכך שגם לפי הודעות החמאס רובם המכריע היה מחבלים כלומר לוחמים בזמן קרב. למעשה למעלה משני שליש היו טרוריסטים כלומר מספר האזרחים שנהרג היה נמוך משמעותית מאשר בכל מלחמה אחרת שנוהלה אי פעם. במקום להלל ולשבח את צה''ל על יעילותו וזהירותו שהביאו להישג ההומניטרי הזה מתגולל עליו אבנרי בשקרים וחצאי אמיתות.
כחלק מאותן חצאי אמיתות כותב אבנרי על המנעות ישראל מניהול מו''מ עם החמאס. העובדה שהחמאס היה מוכן לנהל עם ישראל מו''מ רק על חיסולה כתמורה להפסקת רצח אזרחיה כלל לא מוזכרת ע''י אבנרי. הרי אסור להזכיר עובדות שמפריעות לתזה. נשאלת גם השאלה מדוע על ישראל לנהל מו''מ על הפסקת רצח אזרחיה כאילו רצח ישראלים הוא זכות מוקנה לפלשתינים ולכן צריך לתת להם משהו כדי שימנעו מלממש את זכותם. צריך גם לשאול האם מלחמה היא לדעתו של אבנרי איננה סוג של מו''מ - אתה תפסיק לרצוח את אזרחי ישראל ובתמורה אני אפסיק להרוג את הרוצחים שלך. לפי ההגיון של אבנרי לא ברור מדוע הוא שירת במלחמת השחרור ב''שועלי שמשון'' (יחידת הקומנדו הראשונה של צה''ל) הרי אפשר היה לנהל מו''מ עם המצרים על חסול ישראל ולא להרוג אלפי אזרחים ערבים ולא מאות כמו במבצע האחרון. אם בוחנים את הענין באמות המידה של אבנרי אפשר להניח שעל פי הקריטריונים שלו עצמו אבנרי בצע יותר פשעי מלחמה מכל חיל צה''ל במבצע עופרת יצוקה.האם המאמר הוא מעין כפרה על מעשיו ''הרעים'' במלחמת השחרור? (אישית אני חושב שאבנרי וחבריו ראויים לכל שבח על ''פשעי המלחמה'' המדומים שכביכול בצעו אז.)
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.