פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 09/07/09 16:04)

http://www.faz.co.il/thread?rep=135248
לא חשוב מי יותר ציוני , קוקי או מוקי .
ע.צופיה (יום חמישי, 09/07/2009 שעה 16:39)
בתשובה לסתם אחד

נקודת מבטך על היהודים והיהדות שונה מאוד משלי. הדוגמאות שאתה מביא אינם מקובלים עלי.
איני רואה איזה בסיס יש לנו לויכוח כאשר אתה מבסס זאת על דברים ערטילאיים כמו ''חוזה עם בורא עולם'',האם בכלל אפשר להתווכח כאשר אתה מתבסס על משהו שאין לך כל אסמכתא והוכחה מה זה ''חוזה עם בורא עולם''? הרי כל אחד יכול לטעון כהוות נפשו על החוזה הנ''ל ואף אחד לא יצדק כי זה ערטילאי לחלוטין.
זה משל ,רק, לדבר אחד בהודעתך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=135469
הערטילאות הזאת
סתם אחד (יום שני, 13/07/2009 שעה 23:49)
בתשובה לע.צופיה

היא התורה שקבלנו במעמד הר-סיני
ובזכותה אנחנו עם עד עצם היום הזה
בארץ ישראל
הערטילאות הזאת היא מושג שאין לא אח ורע
במרחב השמי החילוני שבארץ ישראל -
הוא מושג הקדושה.
תראה לי דבר אחד שהבסיס שלך - שאין לנו - נוקב בו
שאינו מיונז או חומצה גופריתית
בעיניו של חילוני אחר
הרי האמונה היחידה שכולם אוחזים בה
שם - בגאוות היחידה -
שבחוץ הכל
זבל
אז איך אפשר לשוחח
איתך
על מושג שקוראים לו
קדושה?
אולי בגלגול הבא

http://www.faz.co.il/thread?rep=135483
מגעיל!!
ע.צופיה (יום שלישי, 14/07/2009 שעה 5:29)
בתשובה לסתם אחד


http://www.faz.co.il/thread?rep=135491
מדוע מגעיל?
דוד סיון (יום שלישי, 14/07/2009 שעה 6:51)
בתשובה לע.צופיה

שני טעמים:

1. כפי שכתב כאן אחד אחר: יש לנו כאן עניין עם מישהו
שחושב שהוא יודע מהו העם, מהי ארץ ישראל ושצריך
לכפות את דעתו זו כאילו קדוּשה היא. מצד שני
הוא יכול לסגוד לאל הכסף (לחיות ולהתפרנס) בארץ
אחרת.

2. כאשר ישנו אחד עם דעות דומות לשלו שמוכן לשוחח
ולהתווכח עם החולקים הוא מבקש ממנו שיחדול.

http://www.faz.co.il/thread?rep=135492
מדוע מגעיל?
ע.צופיה (יום שלישי, 14/07/2009 שעה 8:00)
בתשובה לדוד סיון

מגעיל זה חינוך ולא גנים.
בטח לא חינוך יהודי מסורתי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=135504
מדוע מגעיל?
סתם אחד (יום שלישי, 14/07/2009 שעה 19:20)
בתשובה לדוד סיון

כמה שאלות לברר את התבונה מתוך השנאה

---מה הקשר בין מי שיודע מה זה עם ולבין הסגידה לאל הכסף? יש פה ניגוד אינטרסים?

---לחיות ולהתפרנס בארץ אחרת זה פשע? חיים מליוני יהודים בארצות אחרות - הם פושעים?

---דומני שגם אתה חיית בחו''ל. חוץ מרבין אף אחד לא קילל אותך

--- כל יהודי בעולם צריך להיות עשיר גדול. הלוואי גם עלי ועליך

--- הרי אני מתווכח בעצמי,כדבריך, אז למה לאסור על אחרים? איפה פה שמץ של הגיון?

--- למה אתה קורא נסיון כפיה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=135537
מדוע מגעיל?
דוד סיון (יום רביעי, 15/07/2009 שעה 7:53)
בתשובה לסתם אחד

השנאה, השחצנות וההתנשאות הם דברים שאתה משתדל להביא לכאן אבל לא מפסיק להאשים אחרים (http://www.faz.co.il/thread?rep=135532). אבל הדוגמה מיותרת משום שגם ההודעה הנוכחית נוטפת שנאה ומדון.

כפי שכבר כתבתי אינך יודע מהו עם (בעיקר כי המקור היחידי שלך הוא התורה).

תחיה היכן שנוח וטוב לך אבל זה גם אומר על היכולת והזכות שלך להטיף מוסר בנושאים רבים שהחשוב בהם הוא התיישבות בארץ ישראל.

ההיתממות של מי שמנסה להפיץ שנאה היא כלי מעניין בעידן האינטרנט. אף אחד לא טען שאסרת. טענתי ביחס אליך: ''כאשר ישנו אחד עם דעות דומות לשלו שמוכן לשוחח ולהתווכח עם החולקים הוא מבקש ממנו שיחדול''. זו טענה נכונה בהחלט. הרי קודם לכן כתבת (http://www.faz.co.il/thread?rep=135474):
'' אריה עוד לא נמאס לך המשחק הזה עם זבוטינסקי? הצגת מאמר רב רושם על אי השפיות של השמאל''.

זהו ההיגיון העקום שלך שהחושבים אחרת הם לא שפויים. וזה לא הביטוי היחיד של שנאה ושחצנות בהודעה ההיא...

על שאר השאלות שלך תנסה לענות לבד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=135552
מדוע מגעיל?
סתם אחד (יום רביעי, 15/07/2009 שעה 18:39)
בתשובה לדוד סיון

לדעתי
האנשים שהביאו עלינו את אוסלו
אינם שפויים
לא היה להם כושר להבדיל בין דמיון ומציאות
או שהם חיו בתוך אובססיה
והם עדין לא התפקחו לראות את המציאות
כי הם ממשיכים לטעון שזו הדרך.
זו יכולה להיות אי שפיות זמנית
או נקודתית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=135559
אוסלו לא היה נושא הציטוט
דוד סיון (יום רביעי, 15/07/2009 שעה 19:51)
בתשובה לסתם אחד

אתה עדין מרחף כאילו שאינך מבין
מה המשמעות של ההודעות אותן הזכרתי.

אתה עדין נוקט בשיטה מגעילה כדי לעורר
שנאה.

בהודעות הקודמות אין מילה על אוסלו.
אתה הרי לא כאן ולכן לא ''... הביאו
את אוסלו...'' עליך.

כבר כתבתי שאין לך שום זכות להטיף
מוסר ליושבים כאן בארץ.

http://www.faz.co.il/thread?rep=135561
אוסלו לא היה נושא הציטוט
סתם אחד (יום רביעי, 15/07/2009 שעה 20:31)
בתשובה לדוד סיון

אתה הקומיסר שמחלק את הזכויות?

http://www.faz.co.il/thread?rep=135569
נכון, ספינר, אין לך זכות!
דוד סיון (יום רביעי, 15/07/2009 שעה 23:20)
בתשובה לסתם אחד

אדם שכמוך אינו מוסרי בהגדרה אין לו זכויות.
עד שלא תרד מהעץ זה ישאר המצב...

http://www.faz.co.il/thread?rep=135583
נכון, ספינר, אין לך זכות!
סתם אחד (יום חמישי, 16/07/2009 שעה 6:37)
בתשובה לדוד סיון

אז אתה גם הקומיסר
לעניני
מוסר?

http://www.faz.co.il/thread?rep=135588
נכון, ספינר, אין לך זכות!
דוד סיון (יום חמישי, 16/07/2009 שעה 7:43)
בתשובה לסתם אחד

כל שאמרתי הוא שלמרות מאמציך, אינך יכול להיות קומיסר כי:
א. אינך נמצא כאן,
ב. הוכחת שאינך מוסרי.

במעשיך, ספינר, לא רכשת זכות להטיף מוסר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=135594
נכון, ספינר, אין לך זכות!
סתם אחד (יום חמישי, 16/07/2009 שעה 19:17)
בתשובה לדוד סיון

איפה רוכשים את הזכות להטיף מוסר
כמוך?
באו''ם?
בשלום עכשיו?
אצל החמס ויוסלה?
איפה אתה רכשת?
זה באמת סוד?

http://www.faz.co.il/thread?rep=135595
נכון, ספינר, אין לך זכות!
סתם אחד (יום חמישי, 16/07/2009 שעה 19:28)
בתשובה לסתם אחד

על איזה מוסר אנחנו מדברים?
שלך?
של יוסלה?
של החמס?
של האו''ם?
של שלום עכשיו?
של האיחוד האירופאי?
של 4 אימהות חורגות בצלם?
מוסר שמשתנה ומשתין כל יום לפני ואחרי ארוחת צהרים
לפי מי שמשלם יותר כסף למימון נסיעות לחו''ל??

ברור לי שאני לא ''לגטימי'' בעיניך

כי אתה מצהיר שדבריו של חוזה המדינה
החושב להתנצר באופן פורמלי
וממליץ לכל בעל משפחה יהודי
שיש לו ילדים - להתנצר...

הם לגטימיים בעיניך

אתה גם טוען שהקיום היהודי מובטח ע''י
החילונים
אם כל החילונים כמוך
נותנים לגטימיות להתנצרות -
איזה קיום יהודי לדעתך מובטח?
הקיום היהודי של חמס?
של יוסלנו?

אם היית רואה בי מישהו לגטימי
הייתי מתחיל לדאוג
ולחרוד

http://www.faz.co.il/thread?rep=135596
נכון, ספינר, אין לך זכות!
דוד סיון (יום חמישי, 16/07/2009 שעה 20:27)
בתשובה לסתם אחד

הסרת את המסווה של הגינות כפי שקרה בעבר,
ועברת להפצת שקרים, דמגוגיה גידופים והשמצות.

התרגיל הדמגוגי שלך ודאי שלא מעיד על קיום יהודי!

http://www.faz.co.il/thread?rep=135600
נכון, ספינר, אין לך זכות!
סתם אחד (יום חמישי, 16/07/2009 שעה 21:47)
בתשובה לדוד סיון

אולי תאמר מה פה שקר?.
אנשים יכולים לחשוב -
למרות שאינך מכחיש את הדברים-
שכתבתי שקר ולא ציטטתי
אותך.
איפה הגידופים שאתה מדבר עליהם
בכזה תיאבון?

http://www.faz.co.il/thread?rep=135615
בשום מקום לא ציטטת מדברי!
דוד סיון (יום שישי, 17/07/2009 שעה 6:32)
בתשובה לסתם אחד

כתבת פרשנות מאד לא נכונה או שקרית. למרות ההערות
שלי אתה גם ממשיך בכך. מי שנוהג כך עושה זאת בכוונת
זדון.

אין לי שום כוונה לפרט עבורך את כל הפרטים של כל
הפרשנויות מהסוג הזה שכתבת. מאחר שבכל זאת כתבתי
הבוקר על שקר אחד שאתה לא מפסיק לחזור עליו הרי
שאוכל לצרף קישור (תגובה 135613).


http://www.faz.co.il/thread?rep=135505
מדוע מגעיל?
סתם אחד (יום שלישי, 14/07/2009 שעה 19:22)
בתשובה לדוד סיון

אני אמרתי שהתורה יודעת מה זה עם והיא מגדירה את עם ישראל
אף פעם לא אמרתי שאני יודע מה זה עם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=135538
מדוע מגעיל?
דוד סיון (יום רביעי, 15/07/2009 שעה 7:56)
בתשובה לסתם אחד

עוד היתממות. קרא שוב את ההודעה שכתבת שתי דקות לפני זאת (http://www.faz.co.il/thread?rep=135504).

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.