פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 06/07/09 19:57)
http://www.faz.co.il/thread?rep=135098
לא נכון
דוד סיון (יום שני, 06/07/2009 שעה 20:08)
בתשובה לסתם אחד

הגיע הזמן שאתה ולוי תבינו שהיו תקופות שונות בחיי הרצל. מהרגע שהצטרף לתנועה הציונית הוא שאף לדאוג ליהודים כפי שהם (חילונים, חרדים, דתיים,...).

העיסוק שלך ושל לוי בתקופה קודמת מעידה על רצון להפחית ולהשחיר את תרומתו לתקומת העם היהודי בארצו. למה דומה הדבר?
לרדיפת מוסלמי או נוצרי שהתגייר ומקיים את כל המצוות ביהדות, בגלל עברו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=135100
לא נכון
סתם אחד (יום שני, 06/07/2009 שעה 21:08)
בתשובה לדוד סיון

יש פה דבר עקרוני שאני מנסה להסביר לך
בצורת משלים ואגדות עם:
אם צריך להצביע באורח דמוקרטי ולהכריע לפי רוב
היכן להקים את המדינה היהודית שהציונות רוצה
להקים
והוכרע שתוקם בארץ ישראל
ולא באוגנדה
או ציריך
יש פה משהו משובש ומבהיל בצורה יוצאת דופן
כי זה גם יהיה התהליך שבו המדינה הזאת שיש בה רוב יהודי
תהפוך למדינת כל אזרחיה.
שום דבר לא קדוש
מלבד
הקדושה
של
החילוניות המבהילה
http://www.faz.co.il/thread?rep=135101
לא נכון
אריק פורסטר (יום שני, 06/07/2009 שעה 21:09)
בתשובה לדוד סיון

לפי הבנתי הרצל לא ראה דרך בה העם היהודי יכול היה לשרוד באירופה. לאלה שראו באירופה את עתידם, אמר שיצליחו יותר כנוצרים מאשר כיהודים. עבור תחיית העם היהודי הרצל ראה צורך בכברת ארץ משלו, ואכן בדק אפשרויות לכך בארגנטינה ואוגנדה.
להסיק מזה שהרצל היה אנטישמי - נו, טיפשים מגיעים בכל הצבעים ובכל הגדלים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=135104
לא נכון
סתם אחד (יום שני, 06/07/2009 שעה 21:51)
בתשובה לדוד סיון

לוי
הרצל הגדול המליץ לרכז את הרבנים בבתי הכנסת. יפה מצידו שלא במחנות ריכוז כהטלר, ולא במחנות עבודה לחינוך מחדש כמו סטלין שמש העמים וירח הלאומים.
מענין מי היה היחצן אשר הציע להרצל לכנות את התנועה הגזענית שלו ''ציונות''.
על כל פנים זה היה רעיון מבריק. ציון מוזכרת במסורת הכתובה היהודית למעלה מ-‏50 אלף פעם, ירושלים מוזכרת כ-‏30 אלף פעם. כלומר מושג זה היה נטוע עמוק בתודעה של העם היהודי. התרגיל המבריק הצליח למשוך יהודים די רבים למרות המגמות האנטישמיות ששגשגו בו.
מגיע ליחצן פרס פוליצר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=135111
עוד קישקוש דמגוגי
דוד סיון (יום שלישי, 07/07/2009 שעה 5:57)
בתשובה לסתם אחד

הרצל טען שרבנים לא צריכים לעסוק בפוליטיקה כמו שחיילים לא צריכים לעסוק ברבנות. זו המשמעות של דבריו על בתי הכנסת. להסיק מכך את כל הטענות שלך 'על מחנות ריכוז', 'סטלין' וכל שאר הזבל שאתה נוהג לפזר כאן זה מעשה דמגוגיה מתועב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=135116
עוד קישקוש דמגוגי
סתם אחד (יום שלישי, 07/07/2009 שעה 8:12)
בתשובה לדוד סיון

לרבנים מותר להתעסק בפוליטיקה, בגידול כבשים וגם להיות חיילים או מורים.
מאידך לחיילים מותר להיות גם רבנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=135122
הרצל חשב אחרת וגם נימק!
דוד סיון (יום שלישי, 07/07/2009 שעה 12:07)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=135288
הרצל חשב אחרת וגם נימק!
סתם אחד (יום שישי, 10/07/2009 שעה 15:27)
בתשובה לדוד סיון

לוי
הרצל הגדול לא נימק.
משום מה הוא לא אמר שלסופרים אסור לעסוק בפוליטיקה ויש לכלוא אותם במחנות הסגר, כמו סטלין למשל.
משום מה הוא לא נימק מדוע לחייל אסור לעסוק בפוליטיקה הוא חייב להיות רובוט ללא מחשבה וללא דעה, כמו היטלר למשל.
הרצל טעה בנושאים רבים ולא הייתי מתיחס אליו כלאליל.
הייתי בודק כל רעיון לגופו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=135291
הרצל חשב אחרת וגם נימק!
דוד סיון (יום שישי, 10/07/2009 שעה 16:26)
בתשובה לסתם אחד

הרצל הסביר ונימק את רעיונותיו.
אתה כרגיל לא מראה במה הוא טעה אבל מצרף גידופים.

אתה כרגיל לא בודק כל רעיון לגופו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=135300
הרצל חשב אחרת וגם נימק!
סתם אחד (שבת, 11/07/2009 שעה 21:38)
בתשובה לדוד סיון

הנימוק האמיתי היה סתם אנטישמיות.
מדוע לפגוע בחופש העיסוק?
אתה טועה אני עניני לחלוטין.
לוי
http://www.faz.co.il/thread?rep=135326
הרצל חשב אחרת וגם נימק!
דוד סיון (יום ראשון, 12/07/2009 שעה 7:17)
בתשובה לסתם אחד

בנתיים הנימוק היחידי שלך הוא גידוף. באמת כשרון!
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.