פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=134749
אריה עירן אומר
סתם אחד (יום שני, 29/06/2009 שעה 6:10)

יש פתגם אנגלי שאומר '' ככל שהקוף מטפס גבוה יותר על התורן יותר אנשים רואים שהתחת שלו אדום''

הנה התחת האדום של ברק -
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-205314-00.html?... אהרון ברק בעד מדינת כל אזרחיה .

אהרון ברק הוא תוצר של תרבות וחינוך מסויימים . ראייתו את המציאות הישראלית בעינים ''ליברליות ואמריקאיות'' הם משגה שיפוטי .
הוא פגע בהפרדת הרשויות , כאשר לקח סמכויות כעין חקיקתיות .
שינוי הרכב הוועדה הממנה שופטים ישנה קו זה בהדרגה .

אריה עירן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=134774
אריה עירן אומר
סתם אחד (יום שני, 29/06/2009 שעה 18:17)
בתשובה לסתם אחד

לוי
אהרון ברק הוא פוליטיקאי ממולח. הוא נצל את הנאיביות של בגין שהאמין ששופט בישראל ישפוט לפי החוק.
בהמשך ניצל בצורה חמורה את רפיסות המערכת הפוליטית ומלחמת מפאי בחרות. צרף לכוחותיו את הפרקליטות אשר תפרה תיקים למי שאיים על כסא מלכותו והדיקטטורה של ברק.
תהליך הריפוי הוא קשה וממושך לא מדובר בזבנג וגמרנו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134775
לא ריפוי ולא נעליים אבל התהליך יקח זמן!
דוד סיון (יום שני, 29/06/2009 שעה 18:43)
בתשובה לסתם אחד


http://www.faz.co.il/thread?rep=134834
איזה נעלים !!!
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 14:02)
בתשובה לדוד סיון

סנדלים הרבה יותר טוב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134776
אריה עירן אומר
סתם אחד (יום שני, 29/06/2009 שעה 20:06)
בתשובה לסתם אחד

באותה נשימה הוא גם בעד ''מדינה פלסטינית''
למרות שאין שרץ כזה ואפילו הערבים
מכחישים את קיומו
וטוענים שזו בסך הכל תביעה שמטרתה
לשים קץ למדינת היהודים.
כל זה מצביע על חינוך קלוקל,
ליבראלים מופשט מערכים,
חוסר שורשים ותרבות של שארלטנים פוליטים.
מזכיר את המרגלים שחזרו מסיור בארץ
ואמרו כי נראו כחגבים
בעיני תושבי הארץ וכי גם בעיניהם
הם נראים כחגבים.
מילא יוסלה, אבל
למרבה הצער חוסר תרבות החגבית
מכה גם באוניברסיטאות ואפילו
באלה האמורות להיחשב ציוניות
והן בנגב.
חגבים במקום יוגבים יש לנו- -
אחרי מאה שנות ציונות
אלה משתפי פעולה עם
תפיסת העולם הערבית
בבחינת אשה מוכה המנסה לרצות את אישה
המכה והמאמלל
עד הסוף

http://www.faz.co.il/thread?rep=134788
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 0:28)
בתשובה לסתם אחד

מדינה פלסטינית כבר
יש למעשה - היו בחירות
ויש להם חברי פרלמנט וכיוצא
בזה.

ובאשר ל'חינוך הקלוקל'.
נראה לי מדבריך שרמת הקשב
שלך בבית הספר לא היתה גבוהה
במיוחד'': לכנות את אנשי האוניברסיטה
התומכים בשלום עם הפלסטינים
''משתפי פעולה'' זה סימן לבורות
פוליטית והסטורית.

ועוד יותר מעצבן הנסיון שלך להציב
את ישראל בעמדת האשה המוכה
שאינה מסוגלת לעזוב את הבעל המכה.
כאשר ישראל היא זו הרודה בפלסטינים
ועושקת אותם בשיטתיות.

האם יש דבר אחד שמבוסס על עובדות
בדבריך? לא נראה לי. שוב הינך מציג
משאלות לב בתור עובדות, ומשתמש בהן
כדי להסיק מסקנות.

חבל דווקא שלא הלכת לאוניברסיטה.
היית יכול ללמוד משהו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134790
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 4:49)
בתשובה לסתם אחד

האם הוא לא זקוק לתעודת בגרות כדי להתקבל באוניברסיטה? בזמני הקפידו על כך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134791
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 7:03)
בתשובה לאריק פורסטר

לוי
גם היום מקפידים על תעודת בגרות אבל:
כל שר חינוך חדש מוכיח שהעלה את מספר הזכאים לבגרות ע''י הורדת הרף. עד אשר הגענו למצב שבעל תעודת בגרות עדיין לא יודע לקרוא.
מאידך האוניורסיטאות, כדי להתחרות במכללות הורידו את הרמה במקצועות הרוחניים ל-‏0 כך שגם תואר אקדמי אינו ראיה.
העיקר המצויינות וליקוק התחת לאנטישמים מחול.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134886
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום חמישי, 02/07/2009 שעה 17:50)
בתשובה לאריק פורסטר

גם היום מקפידים על תעודת בגרות למיטב זיכרוני עד גיל 30.
מגיל 30 ואילך מסתמכים על הטבע ולוקחים בחשבות שהבן אדם כבר יש לו בגרות כלשהי. אם לא של משרד החינוך אז של חייו.

אני בכל מקרה לא מתעניין לדעת את הישגיהם של הסטודנטים שלי בתיכון לאחר ששנים עשיתי סטטיסטיקות ולא ראיתי כל קורלציה בין ציוני בגרות לבין הצלחה במסלולים האקדמאיים. אני משוכנע שהשירות הצבאי מנענע את הסטודנטים והסטודנטיות ומפיק מהם את מירב התכונות האינטלקטואליות הטובות.

שובר שתיקה

http://www.faz.co.il/thread?rep=134792
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 7:06)
בתשובה לסתם אחד

לוי
ובחיסול מדינת ישראל ינוחמו האנטישמים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134795
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 14:07)
בתשובה לסתם אחד

לוי היקר,
טעית בחשבך שנושא השיחה הוא
החינוך בישראל.

וגם על ה'אנטישמים' לא דיברנו
הפעם.

השיחה נסבה על רמת הבורות של
שדבריהם של משתתפים כדוגמת
'אריה עירן אומר', ואתה בעצמך
משקפים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134796
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 15:22)
בתשובה לסתם אחד

אם תלמד מעכשיו כל יום תשכיל כמוני אחרי 20 שנה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=134797
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 16:10)
בתשובה לסתם אחד

בקצב הזה,
השכלתי פי שניים ממך
כבר לפני עשרים שנה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134798
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 16:46)
בתשובה לסתם אחד

40 שנה למדת ועדין אינך יודע חשבון אלמנטארי .

http://www.faz.co.il/thread?rep=134799
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 16:50)
בתשובה לסתם אחד

לא צריך לדעת אחוזים
כדי לא לכלול את פתח-תקווה
במשא ומתן לשלום.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134802
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 20:31)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה
זה נכון
יש לך נסיון של עשרים שנה.
למדת שנה אחת בתיכון
והנסיון הזה חוזר על עצמו שנה אחרי שנה
אולי תעלה כיתה
אם תצא מהמקלט בפתח-תיקווה
ותתחיל להפנים את
המציאות
אם אתה מסתמך על יערן
בלוס אנג'לס
אתה לוס
כמוהו

http://www.faz.co.il/thread?rep=134813
להשכיל כמוך?
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 23:56)
בתשובה לסתם אחד

ברוך שפטרנו מהשכלה כמו שלך!

שלויימל'ה

http://www.faz.co.il/thread?rep=134805
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 21:36)
בתשובה לסתם אחד

לוי
אי אלו אנטישמים ככבו פה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134794
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 13:22)
בתשובה לסתם אחד

הראה נא לנו היכן בדיוק
יש לך מדינה פלסטינית כבר
למעשה? היו בחירות?
אז מה? גם בשבט בתנועה שלנו היו בחירות
וזה לא היה בדיוק דמוקרטיה. כויוצא בזה.

אם ישראל היתה כמו הרש''פ לגווניו
אז אתה היית עומד בראש מכפישי
המדינה היהודית הטוטליטרית.... למעשה
אתה עושה כבר היום למרות הבחירות הדמוקרטיות כאן.

אז מי אתה יוספוס?
פרקליטו של השייטאן?!

לגבי החינוך הקלוקל של כמה מרצים
''התומכים בשלום'' עם הפלסטינים
לא מעניין אותם השלום
אלא רק לעשות רע לישראל.
זו שאלה של השקפה פוליטית מחליאה,
שטוענת שאין כל סיבה שליהודים
תהיה מדינה משלהם.

ישראל לא עושקת שום פלסטיני
ובודאי לא בשיטתיות. יש לנו מלחמה
ברורה נגד הפלסטינים שלא רוצים
לראות מדינה יהודית במזרח תיכון מוסלמי.
לא מדינה ימנית כשלי
ולא מדינה שמאלנית כשלך.

חבל דווקא שלא הלכת לאוניברסיטה.
היית יכול ללמוד משהו.
עם מרצים שראשם ברקיע
אבל רגלם דורכת באדמה.

היסטוריון האמא של החובבים

http://www.faz.co.il/thread?rep=134801
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 20:24)
בתשובה לסתם אחד

העיוות והסילוף של השמאל האלים
נמשך, כמובן.
--- לכנות כשלום עם ערבים את אוסלו - זה יותר מטימטום
--- להציג את מסירת ירושלים לערבים כשלום -זו כניעה אווילית על חשבון יהודים ומורשת של יותר משלושת אלפים שנה.
--- לומר שישראל היא אשה מוכה - זה אי יכולת של הבנה כלשהיא בנקרא. הרי בפירוש מדובר על השמאל האווילי והאלים והאנטי ציוני גם יחד.
לא על מדינת ישראל.
אלא אם כן יוסלה סבור שהוא-הוא מדינת ישראל.
גם זה אפשרי אצל אנשי שמאל אוהדי רעיון
פלסתינין ופלסתרין
מה זה, צביעות, טיפשות, התחסדות?
אולי סתם התמסרות מלאה לרעיון הפלסתיני ותו לא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134804
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
ע.צופיה (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 21:16)
בתשובה לסתם אחד

יוסוף אינו איש שמאל.
יוסוף הוא פלשתינאי מקצועי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134814
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שלישי, 30/06/2009 שעה 23:57)
בתשובה לע.צופיה

יוסוף הוא שמאלני יהודי שקורא לעצמו יוסלה.

שלויימל'ה

http://www.faz.co.il/thread?rep=134819
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
ע.צופיה (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 6:50)
בתשובה לסתם אחד

אתה חי בטעות.
תתעורר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134820
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 7:27)
בתשובה לע.צופיה

לא מאד חשוב מי הוא יוסלה , אם הוא אינו דמות ציבורית .
על פי סיגנונו יש לו שליטה טובה בשפעה העברית ועל פי דבריו מיקומו הפוליטי הוא אי-שם שמאל המאד רדיקלי . אולי יהודי במפלגה ערבית . אולי אפילו יותר שמאל מזה .

הגישה שלו כמטיף בשער , כאילו הוא מצפון יהודי , חסרת ערך כאשר ניקיון כפיו אינו חלק מעמדתו .

אריה עירן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=134821
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
ע.צופיה (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 7:58)
בתשובה לסתם אחד

חשוב מאוד ל''מקם'' את המתקרא ''יוסלה''. השתתפותו התכופה והעמדה הנחרצת שהוא מציג נראית בעיני משתתפים רבים כיצוגה של קבוצה רעיונית בציבור הישראלי.ולכן דבריו הם כאילו ''נושאי הדגל'' של קבוצה זו.
אני מתוך מעקב צמוד ורב שנים אחרי כתבי הדמות הזו הגעתי למסקנה על פי משפטים מסוימים ודברים מסוימים שהוא כתב שאין כל אפשרות שהוא יהודי בכלל וישראלי בפרט. זה לא הסגנון וזו לא המנטליות.
לכן אני משוכנע שהוא מתחזה.
מתוך המעקב אני גם משוכנע שאינו חי בארץ.
המסקנה שלי: איש תעמולה מקצועי של גוף פלשתינאי שמחפש להפיץ סוג של רעיונות בציבור הישראלי על ידי התחזות לאחד מ''החברה''.
שים-לב שדבריו לעיתים הם פשוט תעמולה פלשתינאית טהורה ללא נסיון להסתיר ולהסוות. זה אינו דרך מחשבה זה פשוט כתב-שיטנה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134825
אריה עירן אומר
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 11:03)
בתשובה לע.צופיה

אני מסכים איתך שהוא תועמלן . יתכן שהוא בישראל ויתכן שבחול . זה לא חשוב . גם פורסטר בחול . יש משהו בסיגנונו שמזכיר לי את אבנרי , אבל אי אפשר לדעת .
כאשר הוא לא מזוהה כאיש ציבור דמותו האמיתית לא חשובה .
מה שנשאר , זה שהוא תועמלן , שמנגנן על ''חוש הצדק והמוסר'' של הקוראים . דבר שאין לו .

אריה עירן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=134830
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 12:04)
בתשובה לסתם אחד

''לא מאד חשוב מי הוא יוסלה , אם הוא אינו דמות ציבורית .''

כך כותב אריה עירן.

אך דווקא אריה עירן, מדמי-ימיו באתר
נידנד ליוסלה בדבר זהותו, יום יום, שעה-שעה,
כאילו שמשמעות הדברים הכתובים תלויה
בזהות המחבר של יוסלה.

לאריה עירן, כמו לאנשים רבים שאינם מעריכים
את הרב-מימדיות של חלל השיח הציבורי, בו נוטלים
חלק לא רק 'אומרי דבר' כדוגמת 'אריה עירן אומר',
אלא גם הדוברים הפיקטיביים והאמיתיים המאכלסים
את השירה, הספרות והפילוסופיה, - ובצידם תמיד
דמות המחבר, נסתר נגלה, אך תמיד מובחן מהדמויות
שיצר - לאריה עירן אין כלל היכרות עם התהליכים
שמביאים ליצירת 'פוליטיקה' או 'חברה' או 'תרבות' ו'מדע'.
הכל אצלו עם פטיש בראש, כיאה לחסיד נלהב של תיאוריות
ביולוגיות אשר בהן היחסים בין יצורים חיים, תבוניים או לא,
נמדדים ביכולתו של כל יצור להיות הטורף או הטרף.

גם השומע הוא רב-גוני ורב-מימדי, כי השומע או הקורא אינו
רק עוד תרח מזדקן היושב מול מוניטור ומתיז רוק יבש על
המקלדת במקום לזיין את בת-שבע, - הקורא הוא בתחילה
הכותב עצמו, ובסוף פסוק הקורא הוא היישות המושלמת
שאנו קוראים לה לעתים אלוהים. וכאשר הכותב מתעלם מתפקידו
שלו כקורא הראשון, ומקולו של בורא עולם כקול האחרון והפוסק
אז כתיבתו יוצאת שטוחה כקרש, ותהודתה דומה לקול החבטה
שהתחת של חובב ארץ ישראל השמנה משמיע בצניחתו על הטרשים
של השומרון.

עירן את כל זה מבטל בהבל פה, של מי שבתחום ביקורת התרבות
גם מעמד של הבל פה עדיין לא רכש. ובמקום לעסוק בעניין ובדברים
שנאמרו אחד לאחד גולש עירן מעניין לעניין ורודף אחר רוחות רפאים
כדוגמת ה'זהות' של יוסלה, כאשר אין דבר כזה בנמצא. כנראה שהמתכונת
של היות רדוף רוחות מוכרת לעירן ממקומות אחרים.

והכותרת של תגובה זו היא כמובן חלק ממסע
התעמולה של יוסלה לפינוי ההתנחלויות כולן
והדייטה של ישראל לגבולות '67.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134831
ובטרנספר ננוחם .
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 12:43)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה הפסבדונים של התועמלן מייצג אותו , גם אם שמו גולדברג או בוסקליה או מוסטאפא .
מי מסתיר עצמו בכתיבה חשוב רק אם הכותב הוא דמות מוכרת . כאשר הכותב הוא יתוש בן יבחוש כמוני , הזהות של הכותב בלתי חשובה .
מי שכותב על מוסר צריך שיהיה מוסרי בעצמו . זה למרות שברטראנד ראסל אמר על זה פעם ''לימדתי גיאומטריה , האם עלי להיות סרגל ?''
בקריטריון הזה יוסלה אינו עומד הוא לא מוסרי מנקודת ההתחלה .
גם השאלה של איכות הכתיבה ויבשושיותה אינה לנושא .
חצי שעה של זימרה באופרה , של הזמרת השמנה יכולה לגרום הנאה למי שנהנה מזה , אבל להגיד ''היא מתה'' זה מדויק מהיר וחסר אי הבנות , גם אם זה ללא ערך אמנותי .

ייתכן שיוסלה רואה את הפורום כבמה להצגת התפייטות , נוי וחן אמנותי .
אני רואה את הפורום כמקום להביע את דעתי על מה שנחוץ לעשות . תכניות פעולה , ציוני כוון ושרטוט מפות אינם המקום לכתיבת פואמות .

אריה עירן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=134843
ובפינוי ההתנחלויות (ואריה עירן) ננוחם
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 17:19)
בתשובה לסתם אחד

מדוע מי ש''מסתיר את עצמו בכתיבה
חשוב רק אם הכותב הוא דמות מוכרת?''

הרי העניין בהסתרה הוא
שאין יודעים אם הדמות מוכרת
או לא.

כאשר אריה עירן מציג את ה'נוסחה'
שלמעלה הוא חוזר בפעם המי יודע מה על
הכשל הקלסי של הנחת המבוקש, או רתימת
הכרכרה לפני הסוסים:

אם היינו יודעים שהכותב ידוע או לא ידוע
הרי השאלה בדבר זהותו כלל לא היתה עולה.

מכאן, שרק הנחת 'ידוענותו' של הכותב מאפשרת
לשאלה להיות בעלת משמעות, ומכאן ברור
שקיימת הנחת המבוקש

אך לאריה עירן אין זה מפריע כלל,
כי רוב החומר שהוא מביא לאתר מאורגן
לפי אותה השיטה: קודם המסקנה, והדיון
שבא בעקבות המסקנה רק משרת אותה, וגם
זה כמובן שרות דב.

נשאלת לכן השאלה, מה רוצה עירן להשיג
מהשתתפותו באתר?
תשומת לב חיובית או שלילית? כדי לקבל תשומת
לב חיובית, יהיה עליו להציג פעם אחת לפחות
טקסט שאינו מושתת כולו על הנחת המבוקש,
- פעם אחת שנראה עגלה שהסוסים רתומים לפניה.
ואז אולי יגיע עירן למחוז חפצו - ערך משלו בוויקפדיה
והרבה אהבה ותשומת לב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134849
ובבינוי ההתנחלויות (ואריה עירן) ננוחם
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 17:59)
בתשובה לסתם אחד

אילו אהב אותי יוסלה הייתי מודאג .

כמה מעניין לגלות שמר ברק הוא שמאלן .
איזו השפעה הייתה חשיפה כזו גורמת לו היה נחשף כשמאלן לפני בחירתו לעליון או במהלך פסיקותיו השנויות במחלוקת .

לכן אם היה מתברר שיוסלה הוא דמות שמייצגת איש ציבור שנחשב ''מרכזי'' לדבר הייתה השפעה על אותו אחד .
לכן עומדות 2 אפשרויות - שיוסלה הוא אפס אפסים ונהנה מתשומת ליבנו בפרובוקציות שלו , או שהוא אדם שמחביא את דיעותיו והפורום משמש לו שסתום פריקה .

אריה עירן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=134869
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 23:49)
בתשובה לסתם אחד

אריה עירן,
כמו שעון מקולקל,
שמראה את השעה הנכונה
פעמיים ביממה,

מעלה שלא במתכוון
שאלה מענינת:

האם על משרד המשפטים
לסנן את השופטים העתידיים
של בית המשפט העליון לפי
מפתח מפלגתי?

לפי עירן,
הטוען כאן שיש פגם
בכך שמתברר לאחר מעשה
שהשופט ברק הוא משומרי זכויות
האדם בישראל, ובכך משתייך לפי עירן
למחנה השמאל, - לפי עירן יש בכך
משום פגם חמור,
מה שמביא כמובן למסקנה
שלפי עירן יש לאסור על מינוי שופט זה או אחר
אם אינם אנשי ימין.

נראה לי שעירן, שכהרגלו חושב על מה
שכתב רק לאחר מעשה וגם אז לא בהעמקה,
כרה לעצמו כאן עוד שוחה בה יפול.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134835
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 14:45)
בתשובה לע.צופיה

לצערי חושבני שיוסלה בכל זאת ממוצא יהודי.ממה שהספקתי לקרוא נראה שהוא משתמש בטכסטים שרק יהודים שגדלו בעברית משתמשים בהם ולעומת זאת ערבים שלמדו גם עברית-לא.
חוץ מזה אין לו ראיה מורכבת רחבה ומבוססת והוא נוהג לחזור שוב ושוב על אותם דברים בביטויי לשון של אחד שלמד בעברית כשפת אם.אם הייתי צריך לנתח את אופיו של הבחור, הייתי מזהה אותו כשמאלני קיצוני ודוגמטי,רקע של כמה שנים בקיבוץ (סביר להניח של השומר הצעיר),חלק מנעוריו במרכז הארץ (אולי יפו), עשה שירות צבאי קרבי עם קצת התחלויות, וכיום בבחרותו הוא נשמע כאחר שבילה קצת בת''א וקצת בירושלים והיום גר במרכז הארץ.אני מאמין שהוא חבר לפחות בתנועת שלום אחת: גוש שלום או שלום עכשיו,עם נטיה קלה לשלום עכשיו,לפחות בראשיתה.אהדתו נתונה לכל הארגונים ולעמותות האנטי מלחמתיות (''השמיניסטים'',''נשים בשחור'',''תעאיוש'',''קואליציית נשים לשלום'', ''המרכז לאינפורמציה אלטנרטיבית'',''יש גבול'',''הוועד נגד הריסת בתים'',''אנרכיסטים נגד הגדר'') שצומחות כל הזמן בגינת הציונות ומעת לעת הוא משתתף בכל מיני פעילויות שלהן.אני משער שהוא גם בעל יכולת נאום סבירה בעברית והוא משדי פעם נואם בכנסים של חלקיקי תנועות סהרוריות.האנגלית שלו מעט צברית,בנק מילים קטן שמספיק ללכלך על ישראל בכנסים בחו''ל אחת לכמה שנים כשלא שוכחים להזמין אותו לטיקסי השמצת הציוות.מבחינת גילו,אני מריח בחור לפחות בעשור השביעי לחייו (כלומר, בין שישים לשבעים, אולי קרוב יותר לשבעים).

הייתי שמח אם היית צודק בהבחנותיך,כי יש לי רצון עז להתעמת עם פלסטינים ובודאי עם נציג של המוחבראת שלהם.לי יש ניסיון במודיעין,ויצא לי לתחקר בעבר ערבים בכלל וגם פלסטינים (וגם לנהל איתם שיחות מלב אל לב), שעות וימים ואני בקיא בשפתם ובדיאלקטים המיוחדים שמשתרבבים אליה,גם אם הם יעשו כל מאמץ להסתיר עצמם ולא להיחשף.

הייתי אומר שאותו יהודי במוצאו אולי מנסה להסוות את אופיו מתוך רצון לשחק אותה קצת יותר קיצוני ממה שהוא באמת,ע''י התחזות ל'יוסלה'.לא הייתי שולל שהוא נכנס גם כדמות אחרת ובה הוא מפיץ מדי פעם מסרים מתונים ושפויים יותר.למיטב ידיעתי הבחור האמיתי נמצא בין שני הקטבים שהוא נע בינהם,וקרוב קצת יותר ל'יוסלה' שלו.

הייתי לוקח סיכון נמוך וטוען שה'יוסלה' מתגורר במרכז הארץ,בין כפר סבא לחולון,עם נטיה קלה לכיוון כפר סבא. לכן אני תמיד מופתע לראות שעירן חושד בו שהוא בכלל פתח תקוואי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134837
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 16:38)
בתשובה לסתם אחד

אני לא חושד בו שהוא פתח תקואי . זה כנראה ספינר . נא לשים לב שאני חותם על רוב החומר שלי .

חותם על רוב החומר .

http://www.faz.co.il/thread?rep=134860
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 20:42)
בתשובה לסתם אחד

אני לא חושד בו ביוסלה
חוץ מהיותו מבלבל מוח מקצועי
יש גם יהודים כאלה
המיקום פתח-תיקווה
הוא מיקום רעיוני ועקרוני
למעשה הוא מתגורר מחוץ
לכל מציאות
גם היה יוסלה אחד שנגנב ע''י סבו
יתכן שזה אחיו הבכור

ספינר

http://www.faz.co.il/thread?rep=134845
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 17:31)
בתשובה לסתם אחד

''הייתי לוקח סיכון נמוך'' וטוען שלכותב האחרון,
שאיפה להגיע לאמת, גם אם היא כואבת, ללא סינון אידאולוגי מכל צד. והוא חושב
שאת המטבע צריך לחפש איפה שאבד ולא איפה שיש אור (אידאולוגיה, אמונה
דתית). והוא מאמין שיש להשתמש תמיד בתבונה עצמית למרות כל מגבלותיה.
כי בסופו של דבר, אף אחד לא יודע יותר טוב ממנו מה טוב בשבילו.
תמיד מטיל הוא ספק, כי הנסיון מראה שברוב המקרים החשדנות מצדיקה את
עצמה. הוא רואה עצמו כסיוט של תועמלני בחירות, ומלבד פעם אחת מעולם
לא הצביע פעמיים עבור אותה מפלגה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134853
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
ע.צופיה (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 18:50)
בתשובה לסתם אחד

אם היית מזדהה היה לי האפשרות בעתיד להוכיח לך כי אינך צודק.
ככה סתם לא אוכל לחזור אליך בעתיד.
אני משוכנע שאתה טועה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=134836
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום רביעי, 01/07/2009 שעה 15:37)
בתשובה לע.צופיה

יוסלה אינו מקצועי כלל וכלל
הוא משתמש בטכניקות של תועמלנים חד קטביים (חוזרים על חומר לעוס) שלכל היותר משכנע את המשוכנעים, ומרגיז את המתנגדים.
אנשים בעלי עניין מועט בפוליטיקה של שמאל ימין לא מסוגלים להבין את התפלספויותיו חסרות ההגיון והפשר.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.